Такая беда не только у Красноярцев , даже в европах "Солист «Воплей Видоплясова» Олег Скрипка стал советником Кличко http://news.mail.ru/politics/19213949/?frommail=1 - Уотсон, о "Законах Паркинсона" слышали? "Каждый начальник набирает сотрудников чтобы не выше себя интеллектом". Представляете что в данном случае?
Пророком оказался Владимир Сорокин в книжке День опричника. Запретят для верных путинцев пиндосские гипермаркеты и оставят в городах только продовольственные палатки, в которых будет по два наименования каждого Отечественного продукта. Очень рад за пропутински настроенных граждан. Сначала им поставили во главе центризбиркома бывшего гбшника, потом объяснили, что голосуй не голосуй все равно победит Единая Россия и Путин с результатом 14процентов. Теперь им объясняют что можно кушать, а чего нельзя. Как я рад. Кстати введенные путиным санкции не распространяются на Калининградскую область, а только на те, где хавают пропаганду лжи, приучая тупней к ненависти к ближнему, имеющему всего лишь свой взгляд на то, что происходит. Надеюсь, что сбудутся и другие пророчества Сорокина и путинские опричники будут выстраиваться гуськом и исполнять описанный в книге ритуал с криками "Сладко!"
И что делать ? И кто виноват в том, что вы ВСЁ утратили, а ничего нового не нашли, и нефиг тогда пенять на то, что кто-то чего -то не смог, сами всего боитесь, только придуриваетесь.
В этом террариуме единомышленников очень тесно, буквально невозможно протиснуться просто зрителю, чтобы хоть что-то увидеть. Господа, стыдно за вас, ей богу!
конь:вот вам пример другого красноярца: http://www.diorama.ru/authors/azelenkov/ Слонов ублюдок, Зеленков талант, но оба называются художниками. Но один смотрит на мир и страну сквозь чёрные кривые очки. Другой смотрит ясным честным взором. И, по-моему, художник из них только один - Зеленков. Другой так, х...ёжник.
У Слонова действительно вместо головы задница с "гельмитами" - это его проблема. Только не понятно, почему ТВК-6 берёт у него интервью и радостно сообщает, что нашлось достаточно дебилов, купивших его мазню, и обеспечивших покупку "художником" квартиры? Что это - очередная "жареная" новость? Так она с душком! Толерантность к "взгляду художника"? Но так можно дойти до маразма и выдавать за искусство дерьмо, размазанное по стене. Или это новый способ формировать у молодых людей чувство прекрасного?
Это скрытая форма отмывания денег. Покупают за неимоверную цену фигню. Но кто знает - сколько пошло xuйдожнику, а сколько вернулось покупателю. На "цивилизованном" Западе так уходят от налогов. А у нас так кормят бездельников, чтобы им не приходилось думать о хлебе, пиве и травке насущной.
вот вам пример другого красноярца: http://www.diorama.ru/authors/azelenkov/ Слонов ублюдок, Зеленков талант, но оба называются художниками. Но один смотрит на мир и страну сквозь чёрные кривые очки. Другой смотрит ясным честным взором. И, по-моему, художник из них только один - Зеленков. Другой так, х...ёжник.
В чем, конкретно, не прав автор рисунков? кто-нибудь сможет вменяемо обосновать, или поцреоты только кипятком писать в состоянии да и то себе в штанишки?
Забавно, когда патриархатных совков бесит не действие, а лишь его символы. ---------------------- А у нас страна символов. Как у дикарей и жывотных. Достаточно запаха, позы и т.п... Троглодиты.
Чем сильнее их бычит, тем больше будут троллить. Придётся новые законы принимать, сажать в психушки как Шемякина... Запрещать целые жанры... В интернет - по паспорту, в Болгарию - только членам партии, в Турцию - только с разрешения Компетентных Органов... Когда запретного и неофициального станет много - оно превратится в модную субкультуру. Когда деятельность милоновых станет нескончаемым запрещённым анекдотом - конец близок. Так прекрасное и спасёт мир, избавив его от дураков...
Искусству, если оно не коммерческое, всё равно привык к нему кто-то или нет. Оно не ставит целью всем угодить. И почему решили, что это прямое выражение мысли художника? Он запросто может и чужими глазами посмотреть. В данном случае глазами западных карикатуристов 1980 года.
Он выразил своё мышление... По крайней мере он смотрит и мыслит, смотрит и видит... Это, конечно, не искусство, исксство... оно чистое, освобожденное от хлама и грязи... Мы привыкли к такому искусству... А здесь прямое выражение мысли... видения... Показ без очищения от грязи...
Лучший инструмент-лопата,если гражданин - совок. Некоторые с очень средним художественным образованием лучше бы лопатой махали али за бульдозером... Наверное с Гельманом дружить приятнее .
[quote=""]Мы ещё помним "бульдозерные выставки" и суждения об искусстве хрущёвых, фурцевых и пр. деятелей совка. Когда нобелевских лауреатов выживали из страны за "очернение советской действительности". Это сознание и отношение, как видим, никуда не делось. Хороший художник в представлении совка - тот, кто хорошо лижет. Ну а всякий неодобренный держимордой - плох. Таков уровень суждений совка в области искусства. История совков ничему не учит.[/quote]
Россия сейчас проводит твёрдый курс на антикультуру с говноедством, гомосексуализмом и детской порнографией как усточивыми маяками новой русской культуры http://www.zarubezhom.com/Images3/HELLmanDEM.jpg А почему?
Мы ещё помним "бульдозерные выставки" и суждения об искусстве хрущёвых, фурцевых и пр. деятелей совка. Когда нобелевских лауреатов выживали из страны за "очернение советской действительности". Это сознание и отношение, как видим, никуда не делось. Хороший художник в представлении совка - тот, кто хорошо лижет. Ну а всякий неодобренный держимордой - плох. Таков уровень суждений совка в области искусства. История совков ничему не учит.
Слонов изобразил с точки зрения западной пропаганды 80-х годов (бойкот Олимпиады-80). Это двойной стёб, но "второе дно" не каждый видит. Забавно, когда патриархатных совков бесит не действие, а лишь его символы. Этим они демонстрируют своё глубоко-совковое бескультурье и лишь раззадоривают желающих лишний подразнить их. (Ну а нашистам просто платят за псевдо-патриотизм, тут всё понятно)
[quote=""]Чем же он вас опозорил? Его мышление, видение отличается от других... Вот и всё.[/quote] Он опозорил себя в наших глазах ,а не нас ,журналист ты тупой пройдоха !
Очень рад за пропутински настроенных граждан. Сначала им поставили во главе центризбиркома бывшего гбшника, потом объяснили, что голосуй не голосуй все равно победит Единая Россия и Путин с результатом 14процентов.
Теперь им объясняют что можно кушать, а чего нельзя.
Как я рад. Кстати введенные путиным санкции не распространяются на Калининградскую область, а только на те, где хавают пропаганду лжи, приучая тупней к ненависти к ближнему, имеющему всего лишь свой взгляд на то, что происходит.
Надеюсь, что сбудутся и другие пророчества Сорокина и путинские опричники будут выстраиваться гуськом и исполнять описанный в книге ритуал с криками "Сладко!"
-Это его проблемы душевного здоровья.
----------------------
А у нас страна символов. Как у дикарей и жывотных. Достаточно запаха, позы и т.п...
Троглодиты.
Придётся новые законы принимать, сажать в психушки как Шемякина... Запрещать целые жанры...
В интернет - по паспорту, в Болгарию - только членам партии, в Турцию - только с разрешения Компетентных Органов...
Когда запретного и неофициального станет много - оно превратится в модную субкультуру.
Когда деятельность милоновых станет нескончаемым запрещённым анекдотом - конец близок.
Так прекрасное и спасёт мир, избавив его от дураков...
Оно не ставит целью всем угодить.
И почему решили, что это прямое выражение мысли художника?
Он запросто может и чужими глазами посмотреть.
В данном случае глазами западных карикатуристов 1980 года.
Вот это неоткуда!
художественным образованием лучше бы лопатой махали али за бульдозером...
Наверное с Гельманом дружить приятнее .
Когда нобелевских лауреатов выживали из страны за "очернение советской действительности".
Это сознание и отношение, как видим, никуда не делось.
Хороший художник в представлении совка - тот, кто хорошо лижет.
Ну а всякий неодобренный держимордой - плох.
Таков уровень суждений совка в области искусства.
История совков ничему не учит.[/quote]
Когда нобелевских лауреатов выживали из страны за "очернение советской действительности".
Это сознание и отношение, как видим, никуда не делось.
Хороший художник в представлении совка - тот, кто хорошо лижет.
Ну а всякий неодобренный держимордой - плох.
Таков уровень суждений совка в области искусства.
История совков ничему не учит.
Это двойной стёб, но "второе дно" не каждый видит.
Забавно, когда патриархатных совков бесит не действие, а лишь его символы.
Этим они демонстрируют своё глубоко-совковое бескультурье и лишь раззадоривают желающих лишний подразнить их.
(Ну а нашистам просто платят за псевдо-патриотизм, тут всё понятно)
Он опозорил себя в наших глазах ,а не нас ,журналист ты тупой пройдоха !
Поцелуй Гельмана в щечку!