080:Конечно, если за рулем пьяный водитель - тут само собой. И тот факт, что автомобиль - средство повышенной опасности тоже не обсуждается. Но..
"водитель Toyota Corolla выехал на встречную полосу и сбил двух женщин и их детей." - А что они делали на дороге? На мой взгляд, уже давно надо бы ввести поправку в ПДД, что если пешеход находится на проезжей части вне зоны действия знаков, разрешающих это, то он виновен при любом раскладе. Понятно, что в России живем, тротуаров нет, но коль уж вышел на дорогу, чувствуй ответственность и смотри в оба.
Их не было на дороге, они шли по обочине на встречу движению, все как положено!!!! а этот баран вылетел на встречку и переехал их..... Так что не пишите бред!!!
080:Конечно, если за рулем пьяный водитель - тут само собой. И тот факт, что автомобиль - средство повышенной опасности тоже не обсуждается. Но..
"водитель Toyota Corolla выехал на встречную полосу и сбил двух женщин и их детей." - А что они делали на дороге? На мой взгляд, уже давно надо бы ввести поправку в ПДД, что если пешеход находится на проезжей части вне зоны действия знаков, разрешающих это, то он виновен при любом раскладе. Понятно, что в России живем, тротуаров нет, но коль уж вышел на дорогу, чувствуй ответственность и смотри в оба.
абырвалг:Российская действительность - чем тяжелее статья, тем меньше срок!!! Так что крадите составами, убивайте, как минимум, десятками... Вот за мешок картошки "пятнаху" точно дадут...
открытие сделал... уже лет 20 понятно - чтобы не сесть - воровать надо по-крупному!
Российская действительность - чем тяжелее статья, тем меньше срок!!! Так что крадите составами, убивайте, как минимум, десятками... Вот за мешок картошки "пятнаху" точно дадут...
жены сестры муж взял синего сайгака на капот не на пеш.переходе(без тяжёлых) так на деньги развели условно дали еще машину пол года мусора держали я дум еслиб он его зашиб наглушняк проблем бы меньше было
Конечно, если за рулем пьяный водитель - тут само собой. И тот факт, что автомобиль - средство повышенной опасности тоже не обсуждается. Но.. "водитель Toyota Corolla выехал на встречную полосу и сбил двух женщин и их детей." - А что они делали на дороге? На мой взгляд, уже давно надо бы ввести поправку в ПДД, что если пешеход находится на проезжей части вне зоны действия знаков, разрешающих это, то он виновен при любом раскладе. Понятно, что в России живем, тротуаров нет, но коль уж вышел на дорогу, чувствуй ответственность и смотри в оба.
Вот я поэтому всегда и говорил - если решил кого-нибудь убить, надо на машине его переезжать - и вместо 105 или 111 квалифицируют как 264, а там не сроки а так отдых :-)
Их не было на дороге, они шли по обочине на встречу движению, все как положено!!!! а этот баран вылетел на встречку и переехал их..... Так что не пишите бред!!!
открытие сделал... уже лет 20 понятно - чтобы не сесть - воровать надо по-крупному!
В этой гребаной стране жизнь вообще ни гроша не стоит! Еще не поняли?!
Так что крадите составами, убивайте, как минимум, десятками... Вот за мешок картошки "пятнаху" точно дадут...
Судья дает сколько прокурор попросит. По ходу прокурорским занесли того, от чего продажные твари никогда не отказываются
уже давно надо было пересмотреть наказание
Я считаю, что надо в корне менять УК РФ! И отменять мараторий смертной казни, забрал жинь - отдай свою!
"водитель Toyota Corolla выехал на встречную полосу и сбил двух женщин и их детей." - А что они делали на дороге? На мой взгляд, уже давно надо бы ввести поправку в ПДД, что если пешеход находится на проезжей части вне зоны действия знаков, разрешающих это, то он виновен при любом раскладе. Понятно, что в России живем, тротуаров нет, но коль уж вышел на дорогу, чувствуй ответственность и смотри в оба.
Про пузырь водяры и девять лет не заливай, давай другие контрасты!