а у них уж давно это не получается. Красноярцы и новосибирцы спорят о первенстве, да. Как в спорте. Спорят но не ссорятся. И врагами нас сделать не получается. Вот и скрежещут зубами от досады те, которые провоцируют.
Красноярск лучше природой, историческим центром и людьми. Хуже инфраструктурой и экологией. Не стали выбирать или-или, а переехали семьей в Подмосковье, о чем не жалеем.
"Жаркие споры о том, кто в Сибири «главный», идут между Красноярском и Новосибирском уже много лет." Постановка вопроса совершенно идиотская. А в цитируемом предложении тем более, получается что города живые и сами между собой спорят :). Кто главный самоочевидно, Н-ск столица федерального округа, лучше финансируется и более крупный город. Но для проживания Кр-ск мне нравится гораздо больше из-за окружающей его природы. В Н-ске глазу не за что зацепиться, равнина, а здесь горы вокруг и река Енисей поинтересней Оби. В плане коротких вылазок на природу по окрестностям Кр-ск тоже вне конкуренции. Н-ску тут даже и близко ловить нечего. Если подальше ехать, то примерно паритет, у нас Саяны, а у них Алтай примерно на таком же удалении. А если сильно дальше, то разницы особой нет. Академгородок в Н-ске хорош и пляж на Обском море возле него. Но это + только если именно там живёшь и работаешь в каком-нибудь институте СО РАН. Остальным жителям Н-ска от этого не тепло, не холодно, мотаться из города на этот пляж слишком долго и того не стоит, а в самом академгородке им вообще делать нечего.
Кстати, такие регионы как Тыва, республика Алтай, Чукотка или Чечня финансируются гораздо лучше из федерального бюджета, чем Красноярск, там чуть ли не 100 процентов на дотациях, это делает их как то более главными по отношению к Красноярску?!
Имея машину, возле Красноярска в доступности 300-500 км КУДА больше интересных мест куда можно поехать с палатками в плане природы, их просто на ПОРЯДОК больше и они интереснее. Единственный плюс НСК - ближе шерегеш, больше рядом там вообще делать нечего.
В общем я их так и сопоставляю обычно.
Для меня выбор очевиден.)
Хуже инфраструктурой и экологией.
Не стали выбирать или-или, а переехали семьей в Подмосковье, о чем не жалеем.
Постановка вопроса совершенно идиотская. А в цитируемом предложении тем более, получается что города живые и сами между собой спорят :).
Кто главный самоочевидно, Н-ск столица федерального округа, лучше финансируется и более крупный город.
Но для проживания Кр-ск мне нравится гораздо больше из-за окружающей его природы. В Н-ске глазу не за что зацепиться, равнина, а здесь горы вокруг и река Енисей поинтересней Оби. В плане коротких вылазок на природу по окрестностям Кр-ск тоже вне конкуренции. Н-ску тут даже и близко ловить нечего. Если подальше ехать, то примерно паритет, у нас Саяны, а у них Алтай примерно на таком же удалении. А если сильно дальше, то разницы особой нет.
Академгородок в Н-ске хорош и пляж на Обском море возле него. Но это + только если именно там живёшь и работаешь в каком-нибудь институте СО РАН. Остальным жителям Н-ска от этого не тепло, не холодно, мотаться из города на этот пляж слишком долго и того не стоит, а в самом академгородке им вообще делать нечего.
:)))