Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Управляемый протест
Глазьев -- политик нового типа. Ему нужна партия нового типа. Есть такая партия? Нет такой партии. Появись она на самом деле, ее все узнают. Поэтому он проиграет, скорее всего. Партия нового типа -- партия, защищающая национальные интересы России без всяких оговорок и без всякой оглядки на кого бы то ни было, не связанная с прошлым и смотрящая в будущее. А тактически еще и не связанная с президентской адмнистрацией. Все, что с ней связано -- все погибнет как политическая сила, все выродиться в треп и бессмысленное переливание из пустого в порожннее. Это -- без комментариев. Вывод -- голосовать не за кого.
Что до Ходорковского, то уже Вардуль в "Коммерсанте-власть" пишет о том, что вместо
раздувания конфронтации с Генпрокуратурой и иными властными органами, PR-службе ЮКОСа следовало бы заняться формированием своего позитивного имиджа в глазах общества. Если они пойдут на лобовое столкновение, то обречены (у них нет даже телекнопки, какие были у предыдущих "злых бояр"). Народ ими весьма недоволен. Проект "Открытая Россия", которым они гордятся, направлен на формирование послушной "элиты", а не на что-либо ещё. И все это понимают.
Полагаю, что в случае с Касьяновым слух ложный, если и распускается, то с целью усугубить народную к нему нелюбовь. Касьянова пока не трогают, его снимут на пике кризиса и сделают козлом отпущения. Мне его не жалко, но дело в том, что одной громкой отставки недостаточно для перехода к мобилизационной экономике.
Да, сохранение территориальной целостности России, её суверенитета, действительно может стать опорной точкой, на которой может быть выстроен диалог здравомыслящих и авторитетных сил. Об этом же неоднократно говорил Модест Колеров.
Кстати говоря, он же прочит успех Жириновскому на следующих думских выборах. Жириновскому, которого похоронили почти все аналитики. А Колеров - человек компетентный.
Видимо, Администрация Президента (у нас ведь в стране, если кто не знает, форма государства под названием "администрацио-президентократия" - слово несколько неуклюжее, но точное) ориентирована на инерционный сценарий. Сохранение ещё на четыре года нынешнего набора политических "деятелей" представляется им стабилизирующим фактором. Видимо, им хватит сил провернуть операцию сию. Но вряд ли это лучшее решение.
Жириновский, конечно, порадовал купанием в Енисее. Мне этот ход очень понравился (ибо сам люблю эту забаву), но для меня это не повод поддерживать столь явно продажную структуру, как ЛДПР.
Единственное исключение из инерционной схемы - Глазьев. Да, Кремль заинтересован в том, чтобы не допустить большинства КПРФ в следующей Думе, которое весьма и весьма вероятно. Они играют на народном недовольстве аферой под названием "реформа ЖКХ". "Единороссы" пытаются им помешать, но очень неуклюже - например, на их сайте вывешен график роста МРОТа за время их господства в ГД - это глупо, т.к. судить о благосостоянии народа надо не по МРОТ, а по прожиточному минимуму.
Но я не склонен считать блок Глазьева чисто технологическим, а тем более разовым проектом. Глазьев это всё-таки политик нового типа, у которого большое будущее.
  • Оставить комментарий
  • Войти