ДТП произошло по вине митсубиси, кто-то сидел в машине внедорожника чтобы утверждать что водитель производил свои маневры не для предотвращения ДТП а для его создания. Чисто теоретически могло быть и так, начал уходить влево увидел движущиеся по встречной полосе автомобиль и вернулся на свою полосу для избежания ДТП со встречным автомобилем, а с тормозов нога соскользнула из за мокрой обуви. А может и специально наказал (если так, то мягко говоря не прав). Разберется следствие. На дороге в первую очередь безопасность т.к. автомобили это железо его можно отремонтировать или выкинуть и купить новую, а жизнь или здоровье не купишь.
оба конечно не правы, но лансер больше. если бы еще и тормозил, то на встречку бы не выехал. очень хотелось бы, но конечно надежда призрачна, что такие дятлы на лансере будут не так борзо ездить. Каждый день на шахтеров и утром и вечером наблюдаю цирк с левым рядом. Горячие гонщеги выскакивают после перекрестка в крайний левый ряд, потом перед светофором пищат, но лезут в средний, и так далее. Воспитание не позволяет делать также. Стараюсь не пускать, ибо надоели. Диагноз тот же что и у обочечников. Как правило, если пропустишь, даже спасибо не скажут))). Не так давно лихой джигит на приоре, даже не включая правый сигнал поворота, из левого ряда перед перекрестком со стрелкой отжимал меня вправо, чтобы выскочить передо мной. Отчаянно что-то сигналил и судя по мимике говорил нехорошие слова)). Я его не пустил. После перекрестка он меня догнал и подрезав пытался так же подставиться. Потом остановился перед моей машиной и вышел рассказать мне о том, что я не прав, не предоставив ему преимущество, двигаясь по правому ряду относительно него. На вопросы: почему я должен уступить ему дорогу в данной ситуации и где это написано, почему он не включил сигнал поворота, почему он сейчас создает препятствия дорожному движению, водятел как-то не ответил
На этом перекрестке постоянно так гоняют, как будто это в порядке вещей. На направление движения по полосам кладут. Лансер получил то чего добивался. Жаль только того кто по встречке ехал
Вот всем тем кто говорит что "молодец", там "правильно сделал.", а у вас мозги вообще есть? Нет я не защищаю лансеровода его вина больше чем 50% (это очевидно), но объясните мне, а зачем стоило так усуг*** ситуацию, когда страдают невиновные участники движения??? Когда он мог вытолкнуть лансера на пешеходную дорожку и там могли идти ваши родственники(банально звучит, но правда)?? Молодец говорите да??? Дорога это источник повышенной безопасности, и ты обязан думать о безопасности других людей в первую очередь. А на видео видно что ховере даже газку поддал, типичный баран. Просто встретились 2 идиота. пострадал невиновный. Благо без жертв, а могли быть и жертвы, из -за того что кто-то кому-то там че-то доказывает, хотя его лично даже не знает. Короче вангую минусы, но вы задумайтесь о безопасности дорожного движение, а не о доказательстве у кого длинее х.
видишь сколько тебе минусуют, народ любит подобные вещи, а стоит только оказаться на месте допустим этого встречника так столько визгу и проклятий будет мама не горюй, но куринные мозги не способны думать больше чем видят, им все по кайфу только бы их не касалось.
Те кто тут лансера защищают примите к сведению что большинство таких водятлов как раз осуждают. Учитесь ездить нормально и никто ваше самолюбие на заденет
Многие водители мечтали так сделать хотя бы раз в жизни. Но всегда останавливают последствия, ущерб, потеря времени, разборки, поэтому просто материмся и пропускаем таких уродов.
Водитель лансера хотел зад подставить .Кто взад ударил виноват автоматом .От того что он включил поворотник его пропускать на другую полосу не обязаны!
Заголовок как обычно... ни кто лансера не выталкивал, он сам уехал на встречку, т.к. после удара не тормозил. На такой скорости, если бы лансер нажал тормоз, а не газ после удара, все бы остались на своей полосе, а daewoo проехал бы мимо по своей.
допустим оба идиоты. Но если бы идиот на ховере пропустил идиота на Лансере чтобы было? правильно, резкое торможение лансера и 100% вина водителя ховера, идиот на Лансере доволен. А оно надо водиле ховера? При перестроении лансер должен был убедиться что нет помех, прямолинейно едущий ничего никому не должен
100% маздадибил виноват! Перестраиваться можно если ряд свободен. Хорошо его подрехтовали :) Очень жаль конечно встречного, но тут вина быдла очевидна! Будет платить за три авто и штраф за игнорирование предписывающего знака.
Всё отлично, ни разу не проезжал этот перекресток, чтоб не было таких тупорогих щимачей из третьего ряда! Главное, чтоб никто не пострадал, особенно детишки, особенно в машине со встречки, которая вообще не при делах...
это объяснит товарисчь на жипе, а не водитель лансера, и виновен он будет а не лансер. Это я тебе как представитель аварийных коммисаров заявляю. Он просто создал себе геморой, который будет героически преодолевать, не смотря на то что лансер там пытался слева вклиниться в ряд, это справацированое ДТП и тут нечего доказывать, все очевидно.
Он как раз объяснит так, не ожидал наличие такого урода справа и случайно перепутал педали, а на встречку он выехал сам, по тому как его действия были не случайны, а явно намерены.
отсутствие следов тормозного пути до удара, этого достаточно, поверь мне, учитывая обстоятельства, для водителя ховера, это было предсказуемо, так что не светит ему оправдание
Ни чего тот не выталкивал, сам влез, сам и вылетел на встречку. Если не обязан пропускать, то и не стал. Это право, хочу пользуюсь, а хочу игнорирую. Для сильно настойчивых полицейских, он педали попутал. Но он ведб не виновник проишествия по любому.
Читаем внимательно ПДД п.8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Какое еще преимущество у Лансера было?
Мда, и вот такие умники ездят по дорогам. Почем права то покупали ? Аль маразм старческий совсем замучал ? А по теме- обоюдка 100%. Два идиота спровоцировали ДТП, в котором пострадал совершенно невиновный человек. Лишить бы их прав обоих, пожизненно. Нечего неадекватам ездить по дорогам.
Месть - срашное дело. Ну, попался идиот - и что теперь ? Разбил свою машину, его машину и еще и на встречной разбил машину - очень по-мужски ... А если во встречной дети ? Лансер - идиот, понятное дело, но он показал поворотник , а обладатель внедорожника не сделал ничего, чтобы предотвратить ДТП, даже не сбросил скорость, а наоборот - причинил умышленный вред. Теперь он - виновник аварии - однозначно !
Вас таких умных по городу, показал поворотник и поехал, скоро большинство будет. Уже задолбали, включат поворот и начинают маневр, а то что убедиться в его безопасности надо даже и не знают.
поворотник дает преимущество?????? я че-то упустил из ПДД???? всегда считал что это всего лишь индикатор для других участников движения....... пол города баранов за рулем, чесно слово, мало того что элементарных правил не знают, так еще никакой вежливости, уважения к окружающим..... позор обществу
Да. Но и джип был обязан не допустить ДТП, то есть обязан экстренно тормозить. Если не будет тормозного пути, то часть вины на нем, а значит и ответственность за возможные трупы, а это возможный уголовный срок
очень хотелось бы, но конечно надежда призрачна, что такие дятлы на лансере будут не так борзо ездить.
Каждый день на шахтеров и утром и вечером наблюдаю цирк с левым рядом. Горячие гонщеги выскакивают после перекрестка в крайний левый ряд, потом перед светофором пищат, но лезут в средний, и так далее. Воспитание не позволяет делать также. Стараюсь не пускать, ибо надоели. Диагноз тот же что и у обочечников. Как правило, если пропустишь, даже спасибо не скажут))).
Не так давно лихой джигит на приоре, даже не включая правый сигнал поворота, из левого ряда перед перекрестком со стрелкой отжимал меня вправо, чтобы выскочить передо мной. Отчаянно что-то сигналил и судя по мимике говорил нехорошие слова)). Я его не пустил. После перекрестка он меня догнал и подрезав пытался так же подставиться. Потом остановился перед моей машиной и вышел рассказать мне о том, что я не прав, не предоставив ему преимущество, двигаясь по правому ряду относительно него. На вопросы: почему я должен уступить ему дорогу в данной ситуации и где это написано, почему он не включил сигнал поворота, почему он сейчас создает препятствия дорожному движению, водятел как-то не ответил
Короче вангую минусы, но вы задумайтесь о безопасности дорожного движение, а не о доказательстве у кого длинее х.
- а, ну всё, вопросов нет, счастливого пути
Если не обязан пропускать, то и не стал. Это право, хочу пользуюсь, а хочу игнорирую.
Для сильно настойчивых полицейских, он педали попутал.
Но он ведб не виновник проишествия по любому.
Какое еще преимущество у Лансера было?
А по теме- обоюдка 100%. Два идиота спровоцировали ДТП, в котором пострадал совершенно невиновный человек. Лишить бы их прав обоих, пожизненно. Нечего неадекватам ездить по дорогам.