Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярцы разошлись в оценках скандального спектакля со сниманием трусов на сцене (видео)
А "моральное разложение" в чем, простите?
ла-ла Л.Т.
+ 2 0
8 ноября 2016 г. 22:13
да во вседозволении батюшка,когда берегов не видно
тут какая-то мадам выступала,я и ожидала такой реакции,мол красноярцы как дети,только дураками не назвала,сами они там морально разложившиеся
История театра
+ 0 0
7 ноября 2016 г. 22:26
Первым актером, который выщел на сцену в чем мать родила был покойный бразильский актер Рауль Кортес, знакомый русским зрителям по бразильскому мылу.
вы пасматрите в чем пают на нашей эстраде бьянки и прочая попса
Сосед OJIEHb
+ 2 0
7 ноября 2016 г. 14:21
Если бы ты на месте этой бианки песни пел, выглядел точно так же, может и без трусов, раз теперь так модно стало.
Так кто смотрел всё-таки? Или всем Рабинович показал?
Л.Т. овцы
+ 1 3
7 ноября 2016 г. 16:04
Смотрел. Очень крутой режиссёр. Глубокий, многослойный спектакль. Талантливо.
Театрал со стажем
+ 7 1
7 ноября 2016 г. 13:38
Батюшки светы, это что же твориться-то! Эдак скоро при таком развитии современного театра будем лицезреть на сцене акты соития и прочую срамоту, выставленную напоказ. Эта мерзкопакость, преподносимая под видом искусства оскорбляет чувства истинных верующих, надо об этом сигнализировать в руководство ЗАО РПЦ и лично Патриарху! Тем более, что подобные деяния классифицируются уголовным кодексом как наказуемые и виновные должны понести ответственность. Театр - это святое, храм искусства.
деревня одним словом .обидно за Красноярцев
По делам их узнаете их... Василий
+ 2 4
6 ноября 2016 г. 22:13
Да они БАНЮ с ТЕАТРОМ спутали... и как всегда.
Однако же По делам их узнаете их...
+ 1 1
7 ноября 2016 г. 09:51
А ты прочти про историю русской бани. Это Екатерина II запретила общие бани, и указала быть посему отдельно мужеским мойкам и отдельно женским. Япоши и в 20в. еще мылись вместе.
По делам их узнаете их... Однако же
+ 2 3
7 ноября 2016 г. 10:45
Русскую баню очень любили монголо-татары, степняки... Точнее они любили русских девочек в русской бане... Читайте В.Чивилихина... Чем не материал для вооблощения на сцене для современных знатоков искусства... Вот народу будет... И будут оправдывать, мол у них была своя мораль... и т. д. и т. д.
money По делам их узнаете их...
+ 3 3
6 ноября 2016 г. 22:17
Это ведь намного хуже чем постоянно путать свой карман с карманом страны. Дерипаски ваши люлюбимчики, бы намекает. Что то перепадает с барского стола
Интересно
+ 0 0
6 ноября 2016 г. 18:14
А кто там труселя-то снял? (Актёр)?
Правильно Райкин говорит, много сейчас знатоков развелось, и все считают что их чувство "прекрасного" обижено и ущемлено =) а сами бумажку до урны донести не могут, гадят под себе под ноги. Так и живут.
Борис Иванович
+ 6 6
6 ноября 2016 г. 15:58
Люблю читать Рабле. Очень доволен этим спектаклем. Это шедевр!
По делам их узнаете их... Борис Иванович
+ 2 3
6 ноября 2016 г. 22:14
Это всё Рабле предвидел, что именно в Красноярске трусы снимать будут... А при нем не трусы носили...
///опа, показанная на сцене, уже не ///опа, а арт-объект?
Раз уж обсуждаем-с театр-с, позвольте-с представить анекдот-с.
Не в тему, но для наглядного примера сойдет.
Поручик Ржевский едет в вагоне поезда на верхней полке. А на нижней две дамы беседуют между собой. Одна и спрашивает:
- Какая для Вас самая сильная боль?
Вторая отвечает:
- Для меня самая сильная боль - это боль утраты ближнего.
Тут свешивает с верхней полки голову поручик Ржевский и говорит: "Мадам-с, а Вас когда-нибудь били веслом по яйцам?"
Книга, лежащая в основе спектакля - гимн "плотскости", "телесности". Одна из ключевых книг эпохи Возрождения. Но подача материала в книге и то же самое в спектакле - разные вещи. В том-то и талант режиссера - донеси суть произведения без таких вот дешевых трюков как стягивание с актера трусов. Но для этого надо быть по настоящему талантливым, а не таким бездарем, не такой ДУТОЙ ВЕЛИЧИНОЙ как вышеупомянутый режиссерчик.
Вы кроме трусов-то хоть что-нибудь увидели? Сам спектакль смотрели? Или "напел" кто?
Театр это не баня. А зритель это не ребенок подглядывающий в щелку за голыми дядями и тетями.
Прочитал роман в кратком изложении- бред какой то.
искусство блин
Про костю, про райкина
+ 13 5
5 ноября 2016 г. 23:07
Еврею от еврея. Ответ Константину Райкину от Льва Новоженова
На своей странице в социальной сети он написал: "Серое большинство, как тут один здесь высказался (Константин Райкин). Быдло. Зомбированные. Это серое большинство пошло умирать за вас в 41-м и последующих годах. Оно роет канавы, строит дома и дороги, водит самолёты и поезда, лечит, преподаёт, вытаскивает из горящего дома, убирает ваше говно, выживает, как может, и - да! - именно оно покупает билеты в театр.
Да здравствует серое большинство!"
Собственно, это все, что нужно знать о месте и роли так называемой "творческсой интеллигенции" в современном обществе. Они давно не вершители судеб, не властители умов, а обслуга. Которая должна знать свое место. Иначе ей его настойчиво укажут.
ухура Про костю, про райкина
+ 1 8
6 ноября 2016 г. 10:06
в 41 за себя и своих родных шли умирать вообще-то, Новожёнова на кол, неуч и невежа вообще-то
Васякин ухура
+ 2 2
6 ноября 2016 г. 13:06
особенно много "героев добровольцев" рвануло на Ташкентский фронт
Мем Про костю, про райкина
+ 9 1
5 ноября 2016 г. 23:09
Костя Райкин - бизнесмен крутой, у него торговые центры и прочее, и всё под брендом "Райкин". Спекулирует на полную катушку памятью отца, "человечек искусства".
Блин Мем
+ 0 1
5 ноября 2016 г. 23:41
Труфальдино из Бергамо, одним словом:)
Вот я поражаюсь Костя Райкин пишет и кричит о не свободе. А с другой стороны такие спектакли ставятся.
Васякин Прохожий
+ 16 5
6 ноября 2016 г. 00:52
Костя Райкин требует денег и отсутствие контроля над государственными бюджетными деньгами! Под предлогом, дескать, "свободы искусства"!
Райкин же хитро абстрагирует вопрос, кто конкретно платит за искусство, - в плоскость абстрактной свободы искусства - а этого нет нигде в мире включая театр самого Райкина, - ни в Голливуде ни Бродвее ни в ими любимом Париже.
Везде в мире - если ты играешь за мои деньги, значит ты играешь то что я тебе скажу, - или идёшь на! И если в СССР играли на сцене сталеваров, значит они должны были это делать, или идти на! Потому что они получали в театре на жизнь лёгкие государственные деньги не стоя у станка, и ни не делали, а только тусовались, пили водку, травили анекдоты, ругали государство
А сейчас оборзели уже вконец - хотят только получать деньги и чтобы с них вообще ни государство ни народ ничего не спрашивали во имя, дескать, "свободы искусства". А на она народу, который должен давать им деньги?
РФ в 37ой Васякин
+ 3 4
6 ноября 2016 г. 17:19
"если ты играешь за мои деньги, значит ты играешь то что я тебе скажу, - или идёшь на!" Понятно с чьей руки кормится васятка. Ату васятка! Взять.
Васякин РФ в 37ой
+ 5 3
6 ноября 2016 г. 23:38
Термин "Свобода искусства" - означает только то, что свобода искусства на свои деньги! И больше никак!
Если у тебя есть личные деньги - тогда ты свободен в искусстве, а если ты получаешь зарплату, то ты должен делать то, что тебе скажут. Это обычная дисциплина на рабочем месте. И это во всём мире так, и в первую очередь в Голливуде, Бродвее и Парижу! Даже знаменитые ДаВинчи и Микеланджелы исполняли только заказы которые им давали и не вякали! А в России какое-то безталанное на палочке, какие- то кривляки, требуют чтобы государство их просто содержало как избранную касту и никакой отчётности за выделенные деньги не спрашивало! Вот смысл речи Кости Райкина!
Косте Райкину отваливает народные деньги, а Костя будет играть что он захочет или не играть совсем и никто не может Косте задавать дерзкие вопросы о выделенных государственных деньгах!
Холмс давно поднимает этот вопрос о том, что все культурные учреждения России и в первую очередь театры, киностудии, ТВ и др, должны быть переведены на ХОЗРАСЧЁТ! Если для всей страны с 1991 года капитализм, то это не честно, что для избранных остался коммунизм!
Это значит, что здания театров должны быть тетаральным коллективам СДАВАЕМЫ на общих и КОНКУРСНЫХ основаниях! То есть Райкин должен на свои деньги из своего кармана платить за здание театра, свет, электричество, сантехнику - электрику, уборщицам и т.п, и зарплату артистам. Вот тогда Костя будет иметь право спрашивать с артистов, а не сейчас, когда деньги государственные и сами артисты тоже хотят быть свободными как и Костя Райкин! А нет своих денег - значит вали из этого государственного здания театра и пусть сюда придут другие способные театральные коллективы, другие, молодые артисты которые в состоянии оплачивать здания театров! Между прочим, именно так состояние дел на любимом ими Бродвее! Поэтому и театры на Бродвее малюсенькие - размером со школьные актовые залы! А в Москве каждый Калягин отграхивает себе за счёт госбюджета огромное здание и чтобы обязательно в центре Москвы! Это не "свобода искусства", - а это бюжетное финансирование блатных , которые заняли это место от своих родителей! И также как и их родители хотят преспокойненько прожить свои жизни ни не делая а только бухать играясь, и тоже передать театры своим блатным детишкам. В таком виде как в России - это давно уже никакая не "не свобода искусства", а его полная противоположность и стагнация в закнутный мир блатных детишек финансируемых за счёт народа
РФ в 37ой Васякин
+ 4 2
7 ноября 2016 г. 07:28
Своровал не морщась у анонимного блогера - это пять. Теперь ему тоже придется половину отдать? Шучу, дураков вокруг бабок нет.
Ему тоже платят.
Прохожий Васякин
+ 3 3
6 ноября 2016 г. 07:52
Насколько вы правы. Насколько тема кости райкина всколыхнула общество.
всё знаю Прохожий
+ 6 4
5 ноября 2016 г. 23:00
Райкин имеет ввиду, что нужно ставить то и это, и, дескать, зритель сам разберётся, что к чему. Но, он -то из совсем других сфер сваян и не понимает, что рядом есть неотёсанные чурбаны, которым скажи -свято, они и лоб разобьют.
культура всегда была развратна за кулисами, включая многих "классиков", в этом их схожесть с политиками
Быть иль не быть: в трусах иль без, -
То-ль прослезишься, то-ль обхохочешься.
Вот так, по-дикому, повдоль и вразрез
Проходит разлом красноярского общества. :)))
хи-хи GriZZIу
+ 2 2
5 ноября 2016 г. 20:22
Вау, вы все-таки претендуете на роль драматурга.
Отнюдь :) Я просто скромный наблюдатель.
Скоро пасха.
+ 8 2
5 ноября 2016 г. 16:41
Господа, переходить на личности дурной тон, пора вам в театр, культуры поднабраться, хотя какой театр, такая и культура, то бишь что имеем,то и показываем со сцены.
В Швеции выпускают телепередачу «Biss & Kajs» , наберите в ютубе. - Такими темпами скоро и у нас такие передачи будут считаться нормой , трусы уже на сцене театра снимают. И самое интересное ,кто не считает это искусством считают быдлом. Самое главное ,чтобы таких театралов было меньшинство.
- Трусы снимать! И неча сомневаться.
Иначе как любовью заниматься?
- А то, что зритель спектаклем возмущённый -
Ведь очень вреден секс незащищённый!
- А то, не токмо СПИД к вам прилетит,
Но, этот тоже, который гепатит!
очень давно эта книга начиналась читаться,но не понравилось и бросилась, так в самом произведении был момент снятия трусов или нет?ответьте ,кто читал сиё произведение
хи-хи ухура
+ 5 2
5 ноября 2016 г. 20:22
Господи, какие трусы там и валят и писают и жрут, именно жрут и блюют. А вообще роман о том, что удовольствие от тела и смерть от тела и работа разума и души тоже от тела. Материальное как низменное основа проявления в человеке Всевышнего. Чего там режиссер наваял к сожалению не удалось посмотреть
было и хуже
Бизнес норм! Покажи бабушку из быдлосериала и пару шуток из КВН, и гоу стричь "высоких интеллектуальных ценителей театра" по всей стране. P.S. Деньги "гении" верните за просмотр этого.
  • Оставить комментарий
  • Войти