Психиатр:
[quote="БТМ"]Женщин стремятся уничтожить те кому не нужно размножаться.
Отмирающие виды, в общем.

Вот женщина... Чешется, да? Хотя где вы взяли женщин... Есть девочки, да есть... и Наташи с желаниями в Турцию, Египт или Тайландию... Ведь не случайно казацкий фольклор глаголет: "Не всякая не девушка, еще не женщина"! Вот так вот, БТМ - не женщина.
[/quote]
Для вас психиатр, женщин в этом мире нет.
Такова реальность вашей жизни.
Судьба у вас видимо такая. А с судьбой не поспоришь.

Василиса:
БТМ, а вы бы лучше помолчали. Как экземпляр вымирающего вида) На востоке женщина строго выполняет свое назначение, потому и отношение к ним такое. А здешние - по большей части похотливые самки и феминистки. Вот на равных и получают в торец)

Покажите пример дорогая.
Судя по имени вы не арабка стало быть по вашему определению похотливая самка которой следует молчать, а не маджахедка скромная и послушная выполняющая честно свои женские обязанности.

Женщин стремятся уничтожить те кому не нужно размножаться.
Отмирающие виды, в общем.

Фемида:
Правильно, если так говорят хреновы женоненавистники, так пусть с их матерями и девушками и сестрами будут поступать так же!!!

Фемида, вы меня удивляете, неужели вы думаете что те кто способен без достаточного повода избивать того кто не способен дать сдачи, на более слабых родственниках это не практикуют?
Я думаю их матерям/сестрам/женам и так живётся не сладко и без ваших добавок.
А если их ещё и посторонние избивать будут навряд ли такое чмо им посочувствует, а уж тем более страдать за них будет.
Удивляет то что вы стремитесь наказать вместо "кухонного боксёра" его и так несчастных родственниц....

" микроволновая печь или духовой шкаф сами смогут считать их из ДНК. "
(задача № 2)
Предлагаю микроволновкам и духовкам включить в образовательную программу и классическую литературу.
Пусть читают если это не будет отвлекать их от выполнения прямых обязанностей.
(а вот в инет их лучше не пускать.... ибо мало ли...)

Однако...
Нет ответа на вопрос "сколько есть и сколько из этого целесообразно выставить на торги?"
То есть государственными вопросами заниматься не когда.
Возможно потому что левые доходы при занимаемой должности "вкуснее" чем оплата от государства....
Может тогда хотя бы на гос.зарплате этого департамента экономить если уж порядок навести ресурсов каких-то не хватает?
Наверняка "благородные распорядители" гос. имуществом и не заметят потери зарплаты))

К Примеру.
Мудрая природа и эти тупики предусмотрела!
Поэтому молодое поколено считает старших идиотами и старается идти своим путём...

Не знаю какое у вас сложилось представление об уровне моей осведомлённости по данному вопросу... Честно говоря вопрос границы животное-человек меня почему-то не интересовал и соответственно сама не рассуждала и соответствующую литературу не читала.
Вообще этот вопрос для меня, видимо, слишком далёкий и запутанный.
За "наводку" спасибо.
Попробую поискать и почитать.

Всё-таки логичнее предположить что инстинкт самосохранения старается выключить агрессор что бы подавленная жертва стала "овощем" и не оказывала сопротивления, а вот выжить в таком случае "жертве" с подавленным инстинктом самосохранения может помочь интеллект.....
Он как бы "на другой волне" работает...
Но "разум" организма выше даже интеллекта, потому что базируется и на интеллекте и на интуиции (опыте практическом)...
(Запуталась..... беру тайм аут)

Штяк, с большим интересом почитала гипотезу Поршнева.
Во много она меня озадачила.
Обидно, конечно про падальщиков было читать... впрочем... это не главное....
Интереснее про телепатию и воздействие людей друг на друга....
Кто там кого оставлял или не оставлял, "тайна покрытая мраком".
В конце концов с голоду сдохнуть должны были те кому оказалась недоступна еда.
Тут я больше на стороне естественного отбора, а не искусственного.
Места тогда должно было хватать всем.
И об отключении инстинктов...
Если отключить инстинкт самосохранения то человек долго не проживёт, даже если отключить этот инстинкт в благих целях....
"Поршнев показывает, что состояние нервного срыва у животного для человека является фоновым процессом, основой, на которой протекают процессы человеческого мышления."
На счёт состояния постоянного нервного срыва... надо подумать....
Такое состояние действительно что-то подавляет а что-то заставляет работать быстрее и развиваться, видимо, тоже, но это состояние сильно истощает организм в целом....
Выживаемость явно снизить должно.
Этот момент заинтересовал, но я не поняла что значит "Поршнев показал" - исследования или предположения?
На счёт остальных возможностей воздействия людей друг на друга - вопрос очень интересный.
Интересно порассуждать и обмозговать как исследователи разных толков описывают это воздействие.
Оно есть, и оно разное, с этим не поспоришь.

Правда теория с людоедами сомнительная какая-то всё-таки...
Но обмозговать надо прежде чем придираться.
Но что-то в его теории есть.....

Штяк, я внимательно вечером почитаю, сейчас некогда, не знакомых для меня слов в ашей речи очень много, поэтому читаю медленно))

Штяк, трудно поверить что потребность передать другому с помощью речи образ технической новинки появилась раньше самой новинки.
Сначала предмет/действие потом "делимся опытом" с помощью жестов "мычания" и изображений....

[quote=""]

Натка:
Хорошо только полная любящая гетеро семья. остальное - плохо.

Хорошо, когда всем хорошо. Только так не бывает.
[/quote]
Идеал недостижим.
Реально оценивать можно. "Отлично", "Хорошо", "Удовлетворительно", "Плохо", и "Недопустимо".
Если ребёнка любят то всяко первые три оценки его благополучия будут.

1:
[quote="БТМ"]
[quote="1"]
[quote="Натка"]
тогда и однополый брак - миф

миф только в том случае, почему некоторым взрослым нельзя заводить детей при равных правах? почему взрослым, практикующим бдсм, копрофагию, свингерство, можно заводить детей, а некоторым взрослым людям - нельзя?
[/quote]

А вы можете представить себе каково будет ребёнку при общении с ровесниками?
Толерантность в таких вопросах не предусмотрена природой.
Однополые браки это отклонение от нормы. Про бдсм и свингерство окружающие могут и не знать, а однополый брак будет на некоторых действовать как красная тряпка на быка.
Некоторые взрослые смогут хотя бы изобразить толерантность, а некоторые (чаще не самые гуманные и умные) скрывать презрения не станут, а их дети..... "молодости свойственна жестокость" непременно ребёнку это будут сообщать.

И ответит ребёнок за ваш выбор своими переживаниями.

А вы гуманный человек?
[/quote]
т.е. ребенок из неполной семьи или полной семьи-алкашей гораздо в выигрышном положении, что ли?
[/quote]
Как лихо вы равняетесь на худшее когда речь идёт не о вашем благе или о вашем капризе!
В вашем случае детей лучше не заводить ни в однополом браке ни в традиционном.
"себе как получше и как пожелается, а ребёнку и так сойдёт" не лучшие условия для воспитания ребёнка.

1:
[quote="Натка"]
тогда и однополый брак - миф

миф только в том случае, почему некоторым взрослым нельзя заводить детей при равных правах? почему взрослым, практикующим бдсм, копрофагию, свингерство, можно заводить детей, а некоторым взрослым людям - нельзя?
[/quote]
А вы можете представить себе каково будет ребёнку при общении с ровесниками?
Толерантность в таких вопросах не предусмотрена природой.
Однополые браки это отклонение от нормы. Про бдсм и свингерство окружающие могут и не знать, а однополый брак будет на некоторых действовать как красная тряпка на быка.
Некоторые взрослые смогут хотя бы изобразить толерантность, а некоторые (чаще не самые гуманные и умные) скрывать презрения не станут, а их дети..... "молодости свойственна жестокость" непременно ребёнку это будут сообщать.
И ответит ребёнок за ваш выбор своими переживаниями.
А вы гуманный человек?