Нельзя выбирать между жизнью и жизнью. Смерть любого живого существа, будь это человек, собака или любого другого это ТРАГЕДИЯ!! И мир станет намного лучше когда человечество это поймет.
Конечно, собака (то есть слегка прирученный волк) не имеет никакого значения для биосферы. Более того, часто приходится вести отстрел и слишком размножившихся волков. Другое дело, что находятся люди, содержащие собак для собственного удовольствия. Если взяли себе не хомячка или рыбок, а слегка прирученного волка, то значит вы несёте преде обществом серьёзную ответственность за их поведение.
Вопрос ребром! Собака как ВИД(тотальное изчезновение в планетарном масштабе) со всеми вытекающим - разрыв пищевой цепи и т.д. или ваш 4 летний ребенок?
для 12 сотни лет сосуществовали и те и те, и вдруг пришел тут "для 12" и устроил выбор и еще решил уже, что человек должен жить собака нет...не много ли на себя берете? ЧЕЛОВЕК Человек не царь природы, он его часть!-золотые слова. И все что нас окружает должно быть, а не только то что нам нравится или не нравится
я думаю введение смертной казни для хозяев собак, загрызших намерть человека, помогло бы решить проблему. Держали бы как миленькие своих баскервилей на поводках и в ошейниках за семью заборами. Где им и место. А то картина маслом - утром выхожу во двор, и чуть не падаю с ног от набежавшей овчарки, хозяин которой сидит на лавке и щелкает семечки. А если бы я с ребенком был. Тоже сам виноват, что во двор посмел выйти???
Ну тут как раз и обсуждается вопрос кому оставаться в живых: человеку или собакам. я за человека. Можно конечно сказать, что сосуществовать могут и те и те. Но когда один вид убивает другой - это война!
И все беды - всегда от незнания. Не знаем об особенностях агрессии собак, не убеждены, что правила и законы необходимо соблюдать...Узнайте же всё скорее. И не будет тогда никаких таких ужасных трагедий.
Да, человек часть природы. Но я - человек! и я хочу чтобы мне было хорошо. Хотя, видимо как считают некоторые, я должен скормить своего ребенка собаке, мол собака замерзла и кушать хочет.
Один раз в жизни пробовал собачатину кусочек сьел,так нечего вкусная,но надо правельно приготовить её,перед убоем некормить а только водой поить сутки и потом давать рис чтоб наелась хорошенько,потом колишь её и тушка получается с рисом(гарнир в нутри)
Весьма спорно, всех людей любить невозможно. Да и в пример, знаю нескольких людей, которые просто ненавидят любую живность, при более близком знакомстве оказалось, что и к людям относятся с необоснованной ненавистью.
При чём в данном конкретном случае работница зашла с ребёнком на частный двор, предполагая, что собаки к ней привыкли и её не тронут, но многие собаки просто боятся детей за их непривычно маленькие размеры, поэтому становятся с детьми агрессивнее. Это как в дорожном движении - дети погибают на дороге в четыре раза чаще взрослых. Несчастная мать просто мало понимала опасность собак именно для ребёнка. Трудно винить и хозяина собак, ведь его двор - его частное владение и он имел право там содержать своих собак, в том числе и не привязанных. Только следовало, конечно, знать особенную опасность собак для маленьких детей и предупредить всех об этом.
Тут трудно что либо говорить...обсуждаем чужое горе. Возможно собак которые учавствовали в этом нужно нейтрализовать (не отстрел, а тихий укол), что касается других бродячих животных, однозначно,отстрел-не выход.Просто наше государство не занимается этой проблемой. конечно легче убить, чем содержать, но тогда общество окончательно потеряет свое человеческое лицо и право называться человеком.
Если природа создала собак, значит так было нужно. И если уж подумать, а какая польза от человека? Он только разрушает и убивает, лиж бы ему хорошо и уютно жилось. Ни одно животное не принесло столько разрушающего вреда планете как это делают люди. И кто тебе дал право запрещать что то живое? Человек не царь природы, он его часть!
Почему на заправках курить нельзя? Почему оружие на предохранителе носить положено? Зачем в машине парковочный тормоз? Да я считаю, что на данном этапе реазвития современной России отстрел эфективнее питомников вот и все! И что? Если бы питомник был экономически эфективен я бы его завтра открыл! Что плохого в том что я в первую очередь о близких и себе думаю? P.S. Однажды подростка словами до слез довел, за то что он привязаной у магазина собаке в нос окурком бросил! Он жесток и я жесток! Но моя жестокость оправдана, а он просто долбоклюй!
Отстрел - примитивное средство борьбы с этим злом. Это всё равно как смертная казнь для преступника, только разжигает жестокость в людях , а не решает проблемы. Проблему решают для бродячих собак - питомники, а для домашних собак - жёсткие правила их содержания и законопослушание их хозяев. Для решения проблемы в целом не хватает общественной инициативы по созданию приютов для бездомных собак, некоторых небольших изменений в правилах и законах и не хватает законопослушных хозяев собак.
АННА!!!РЕСПЕКТ! ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ КАК ВЫ! И это убийство уже случилось, как теепрь помочь и что делать? Убить собак, но ребенок то уже не оживет. ВОТ ЧТО САМОЕ УЖАСНОЕ. От массового отстрела собаки только еще больше обозляться на людей и тогда уже не сдобровать нам с вами
>12,так пакеты оставляют те,которые собак в детской песочнице выгуливают! Да ну? Та быдлота, которая в теплое время года плавно перетекает с Оперного в наши дворы и оставляет после себя горы срача, вряд ли озабочена содержанием собак.
Эта трагедия говорит в первую очередь о безответственности хозяев. Такого бы не случилось если бы хозяева фермы оградили ребенка от животных. И вины собак я тут не вижу, у всех живых существ существуют инстинкты. И массовый отстрел это не выход, это только усугубит и так жуткую ситуацию с проблемами бездомных животных. Они не виноваты в жестокости и наплевательском отношении к ним людей!!! Никакие предрассудки и страхи людей не дает право отнимать жизнь животного.
сотни лет сосуществовали и те и те, и вдруг пришел тут "для 12" и устроил выбор и еще решил уже, что человек должен жить собака нет...не много ли на себя берете? ЧЕЛОВЕК Человек не царь природы, он его часть!-золотые слова. И все что нас окружает должно быть, а не только то что нам нравится или не нравится
не извращайте смысл слов! ребенок важнее собаки и это не обсуждается. но любить только себя и род человеческий тоже не есть правильно
И кто тебе дал право запрещать что то живое? Человек не царь природы, он его часть!
Почему оружие на предохранителе носить положено?
Зачем в машине парковочный тормоз?
Да я считаю, что на данном этапе реазвития современной России отстрел эфективнее питомников вот и все! И что?
Если бы питомник был экономически эфективен я бы его завтра открыл! Что плохого в том что я в первую очередь о близких и себе думаю?
P.S. Однажды подростка словами до слез довел, за то что он привязаной у магазина собаке в нос окурком бросил! Он жесток и я жесток! Но моя жестокость оправдана, а он просто долбоклюй!
И это убийство уже случилось, как теепрь помочь и что делать? Убить собак, но ребенок то уже не оживет. ВОТ ЧТО САМОЕ УЖАСНОЕ.
От массового отстрела собаки только еще больше обозляться на людей и тогда уже не сдобровать нам с вами
Да ну? Та быдлота, которая в теплое время года плавно перетекает с Оперного в наши дворы и оставляет после себя горы срача, вряд ли озабочена содержанием собак.
так общество это мы с вами...хотя конечно и не только