Ха, по поводу троллей я бы поспорила, у кого их больше- безосновательные односложные посты активистов движения как по мановению волшебной палочки десятки лайков набирают- неужто и правда хамства достаточно для убеждения народа?! Ну и как потом не соглашаться на титул быдла...
Хочу здоровых детей: [quote="555"] [quote="Хочу здоровых детей"] Хочу здоровых детей
Завод никак не повлияет на здоровье ваших будущих детей, так что смело рожайте. [/quote]
Особенно опасны отравления марганцем у детей и эмбрионов (когда женщина беременна) - приводит к идиотии. Из 100 детей, матери которых во время беременности подверглись отравлению марганцем, 96-98 рождаются идиотами. Есть также теория, что токсикозы на ранних и поздних сроках беременности вызываются марганцем. В водопроводной воде - избыток марганца. Кроме воды марганец содержится в воздухе из-за производственных выбросов. В природе марганец затем накапливается в грибах и растениях, попадая таким образом в пищу. Марганец почти невозможно вывести из организма; очень тяжело диагностировать отравление марганцем, т.к. симптомы очень общие и присущи многим заболеваниям, чаще же всего человек просто не обращает на них внимания. [/quote] Правило такое, у идиотов рождаются идиоты, у умных умные. Хоть засыпь их марганцем.
108: [quote="Чексу вы достали людей"] Может хватит людям трепать нервы? Уйдите по хорошему. Не злите народ.
С каких это пор, хомячки стали считаться людьми? Хомячок - это не народ, хомячок - хомячок. [/quote] Кучка хомячков еще и сопьется от безделья. Только на митинги ходить и умеют. Никак не хотят край развивать. Глупые хомяки.
555: [quote="Хочу здоровых детей"] Хочу здоровых детей
Завод никак не повлияет на здоровье ваших будущих детей, так что смело рожайте. [/quote] Только бухать прекращайте и работать идите. Чтобы ваши дети не от завода погибли а от голода.
108: [quote="Новость"] [quote="угр"] Не понимаю половина может только + или - ставить. А иметь свое мнение. Не, не слышали.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! [/quote] Очень хорош он, по отпиливанию баблосов клиента в свой карман. Даже если ничего не сделал. [/quote] Что верно то верно. Умело воспользовался ситуацией. Народный герой.
Новость: [quote="угр"] Не понимаю половина может только + или - ставить. А иметь свое мнение. Не, не слышали.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! [/quote] Очень хорош он, по отпиливанию баблосов клиента в свой карман. Даже если ничего не сделал.
истина: [quote="нику Новость"] Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
Суд то признал, что народ против завода, но тут же указал, что мнение народа не может служить доказательством вредности завода.
Прокуратура вмешалась. Поэтому МНЕНИЕ НАРОДА важней всего [/quote] Тут уже Путин вмешался, а у него в голове индустриализация всей страны, а особенно Сибири. а вы тут нет заводу, это его только разозлит
Мнение 2: [quote="Новость"] [quote="угр"] Не понимаю половина может только + или - ставить. А иметь свое мнение. Не, не слышали.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! [/quote]
Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать. [/quote] По крайнем мере он совершает реальные поступки на благо народа. И в этом его плюс, основная масса чиновников и депутатов наоборот говорит типа в пользу народа, а делает наоборот.
Мнение 2: [quote="Новость"] [quote="угр"] Не понимаю половина может только + или - ставить. А иметь свое мнение. Не, не слышали.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! [/quote]
Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать. [/quote] Да кто по началу на этой теме не пиарился? И Добровольская, и Швыткин, да перечислять замучишься. И где они теперь. Места в ЗС получили и тишина. А Глисков до сих пор с ни одной акции не пропустил.
Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! Суд то признал, что народ против завода, но тут же указал, что мнение народа не может служить доказательством вредности завода.
Лина: Только мнением народа судьба страны, индустриального развития целого государства не решается! Поймите вы это! Наше мнение учитывается , но только для корректировки программы, и никак для полной ее отмены. Именно поэтому я и хочу бороться с уже существующим дерьмом в городе, а не митинговать по поводу абстракций
А что такое страна? Страна это прежде всего - народ! И его мнение должно быть основополагающим! Или для вас более подходит формула "Я и есть народ?" А корректировка предложена как раз конкретная. Ни кто не против самого завода. Стройте, только в достаточной отдаленности!!!
Новость: [quote="угр"] Не понимаю половина может только + или - ставить. А иметь свое мнение. Не, не слышали.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД! [/quote] Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать.
господам из Чексу: Да возьмите к себе на работу Женечку Стефанишину куда-нибудь в лабораторию, она на своем опыте убедится, что из мухи раздула слона, она же поняв это и успокоит пртестующий народ. Карданца юристом брать не советую, как юрист он показал себя полным нулем, да к тому же он какой-то неадекват.
Типичная тактика для ЧекСучников и их подпевал. Нет аргументов, надо переходить на личности. Что и продемонстрировал г-н Новиков в "злой@".
Только мнением народа судьба страны, индустриального развития целого государства не решается! Поймите вы это! Наше мнение учитывается , но только для корректировки программы, и никак для полной ее отмены. Именно поэтому я и хочу бороться с уже существующим дерьмом в городе, а не митинговать по поводу абстракций
Власть хочет переложить ответственность на Москву.Вот мы были против,но правительство решило иначе.Причем ссылаться будут только на две вещи,это очень внятная и однозначная позиция общественности ЗАВОДУ НЕТ и очень неоднозначное и спорное эко.законодательство (проводить общестенные слушания). А вот предложения,какое предприятие можно разместить на этой площадке,у них наверное нет.А в правительстве РФ наверняка скажут,у вас простаивают такие мощности со всей инфраструктурой,а вы не даете хорошим людям повысить обороноспособность нашей Родины.Примерно так.
Нет Чексу и продажным тролям: Посмотрел про Чексу, вышли 2 уродца и несли полную пургу. Пусть валят из Сибири. И завод пусть свой забирают
В злой собаке? Ага, там блин такой бред городили. Принесли кусок сплава в студию и заявили видите - из него дым не идет, значит безвреден. Типа жители Красноярска так тупы и не понимают, что вредно само производство сплава, а не сам сплав.
Да возьмите к себе на работу Женечку Стефанишину куда-нибудь в лабораторию, она на своем опыте убедится, что из мухи раздула слона, она же поняв это и успокоит пртестующий народ. Карданца юристом брать не советую, как юрист он показал себя полным нулем, да к тому же он какой-то неадекват.
Я конечно не специалист, но посмотрев еще раз ОВОС, вот что отметил: В разделе 3.4 "Состояние водного бассейна" на стр 55 в таб. 3.5 и 3.6 "Результаты анализа" указано: Марганец 15,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.5) Марганец 22,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.6) Получается показатели по марганцу в воде уже превышает ПДК. Отсюда вопросы: 1. Если ПДК уже выше нормы, зачем нам завод который его увеличит? 2. Или это заранее завышенные показатели, чтобы потом сказать :"А мы ни чего и не ухудшаем?" Делайте выводы сами!!!
Так, на сайте ЧЕК.СУ выложена информация о растворимости марганцевых руд с Усинского месторождения в воде. Казалось бы все подробно, с использованием современной аналитической аппаратуры... Но присмотритесь к методике: пробы воды взяты 4 апреля, при высоте снежного покрова (как указывается в самом исследовании) 1.5 м. То есть температура воды должна быть близкой к нулю, а ведь растворимость практически всех веществ снижается с понижением температуры. Если бы пробы брали в середине-второй половине лета, то фоновое загрязнение было бы иным и, соответственно, картина бы оказалась менее радужная. Пробы руды брались однократно и с поверхности (глубина шурфа 4 м), то есть из слоя, так или иначе уже подверженного эрозии. Вымываемость веществ из этого слоя априори должна быть низкой. Для получения достоверных выводов об опасности разработки месторождения пробы воды следовало брать неоднократно на протяжении года выше и ниже месторождения, пробы руды, которая, как говорится в отчете, неоднородна по химическому составу брать не только из разных точек, но и с разной глубины, ведь разрабатывать месторождение предполагается не один десяток лет. И таких проб должно быть не одна-две, а, как минимум, несколько десятков. Сходная казуистика и с документами ОВОС по заводу: пробы воздуха на территории стройки очень сильно отличаются от среднестатистических для данной территории, уровень загрязнений сильно занижен, поэтому планируемые выбросы уже не так впечатляют. К тому же по ряду параметров с выходом завода на полную мощность уровень загрязнения от 9 печей будет меньше, чем от 5, что, мягко говоря, странно.
Завод никак не повлияет на здоровье ваших будущих детей, так что смело рожайте.
[/quote]
Особенно опасны отравления марганцем у детей и эмбрионов (когда женщина беременна) - приводит к идиотии. Из 100 детей, матери которых во время беременности подверглись отравлению марганцем, 96-98 рождаются идиотами. Есть также теория, что токсикозы на ранних и поздних сроках беременности вызываются марганцем. В водопроводной воде - избыток марганца. Кроме воды марганец содержится в воздухе из-за производственных выбросов. В природе марганец затем накапливается в грибах и растениях, попадая таким образом в пищу. Марганец почти невозможно вывести из организма; очень тяжело диагностировать отравление марганцем, т.к. симптомы очень общие и присущи многим заболеваниям, чаще же всего человек просто не обращает на них внимания.
[/quote]
Правило такое, у идиотов рождаются идиоты, у умных умные. Хоть засыпь их марганцем.
С каких это пор, хомячки стали считаться людьми?
Хомячок - это не народ, хомячок - хомячок.
[/quote]
Кучка хомячков еще и сопьется от безделья. Только на митинги ходить и умеют. Никак не хотят край развивать. Глупые хомяки.
Завод никак не повлияет на здоровье ваших будущих детей, так что смело рожайте.
[/quote]
Только бухать прекращайте и работать идите. Чтобы ваши дети не от завода погибли а от голода.
С каких это пор, хомячки стали считаться людьми?
Хомячок - это не народ, хомячок - хомячок.
Завод никак не повлияет на здоровье ваших будущих детей, так что смело рожайте.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
[/quote]
Очень хорош он, по отпиливанию баблосов клиента в свой карман. Даже если ничего не сделал.
[/quote]
Что верно то верно. Умело воспользовался ситуацией. Народный герой.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
[/quote]
Очень хорош он, по отпиливанию баблосов клиента в свой карман. Даже если ничего не сделал.
Прокуратура вмешалась. Поэтому МНЕНИЕ НАРОДА важней всего
[/quote]
Тут уже Путин вмешался, а у него в голове индустриализация всей страны, а особенно Сибири.
а вы тут нет заводу, это его только разозлит
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
[/quote]
Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать.
[/quote]
По крайнем мере он совершает реальные поступки на благо народа. И в этом его плюс, основная масса чиновников и депутатов наоборот говорит типа в пользу народа, а делает наоборот.
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
[/quote]
Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать.
[/quote]
Да кто по началу на этой теме не пиарился? И Добровольская, и Швыткин, да перечислять замучишься. И где они теперь. Места в ЗС получили и тишина. А Глисков до сих пор с ни одной акции не пропустил.
Прокуратура вмешалась. Поэтому МНЕНИЕ НАРОДА важней всего
Суд то признал, что народ против завода, но тут же указал, что мнение народа не может служить доказательством вредности завода.
А что такое страна? Страна это прежде всего - народ! И его мнение должно быть основополагающим! Или для вас более подходит формула "Я и есть народ?" А корректировка предложена как раз конкретная. Ни кто не против самого завода. Стройте, только в достаточной отдаленности!!!
Мнение давно сказали НЕТ ЗАВОДУ.
Кстати Глисков хороший юрист, он добъется того, что 180.000 подписей учтут как мнение против завода, подобная судебная практика уже имеется. Хотя суд то и то признал, что народ против завода. СУД!
[/quote]
Глисков обычный жириновец, который пытается пиариться на теме завода, а по большому счету ему на нас наплевать.
Не слушайте о чем вам говорят - речь идет о деньгах.
Типичная тактика для ЧекСучников и их подпевал. Нет аргументов, надо переходить на личности. Что и продемонстрировал г-н Новиков в "злой@".
правительство решило иначе.Причем ссылаться будут только на две вещи,это очень внятная и однозначная позиция общественности ЗАВОДУ НЕТ и очень неоднозначное и спорное эко.законодательство (проводить общестенные слушания). А вот предложения,какое предприятие можно разместить на этой площадке,у них наверное нет.А в правительстве РФ наверняка скажут,у вас простаивают такие мощности со всей инфраструктурой,а вы не даете хорошим людям повысить обороноспособность нашей Родины.Примерно так.
В злой собаке? Ага, там блин такой бред городили. Принесли кусок сплава в студию и заявили видите - из него дым не идет, значит безвреден. Типа жители Красноярска так тупы и не понимают, что вредно само производство сплава, а не сам сплав.
Карданца юристом брать не советую, как юрист он показал себя полным нулем, да к тому же он какой-то неадекват.
В разделе 3.4 "Состояние водного бассейна" на стр 55 в таб. 3.5 и 3.6 "Результаты анализа" указано:
Марганец 15,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.5)
Марганец 22,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.6)
Получается показатели по марганцу в воде уже превышает ПДК.
Отсюда вопросы: 1. Если ПДК уже выше нормы, зачем нам завод который его увеличит?
2. Или это заранее завышенные показатели, чтобы потом сказать :"А мы ни чего и не ухудшаем?"
Делайте выводы сами!!!
Но присмотритесь к методике: пробы воды взяты 4 апреля, при высоте снежного покрова (как указывается в самом исследовании) 1.5 м. То есть температура воды должна быть близкой к нулю, а ведь растворимость практически всех веществ снижается с понижением температуры. Если бы пробы брали в середине-второй половине лета, то фоновое загрязнение было бы иным и, соответственно, картина бы оказалась менее радужная. Пробы руды брались однократно и с поверхности (глубина шурфа 4 м), то есть из слоя, так или иначе уже подверженного эрозии. Вымываемость веществ из этого слоя априори должна быть низкой.
Для получения достоверных выводов об опасности разработки месторождения пробы воды следовало брать неоднократно на протяжении года выше и ниже месторождения, пробы руды, которая, как говорится в отчете, неоднородна по химическому составу брать не только из разных точек, но и с разной глубины, ведь разрабатывать месторождение предполагается не один десяток лет. И таких проб должно быть не одна-две, а, как минимум, несколько десятков.
Сходная казуистика и с документами ОВОС по заводу: пробы воздуха на территории стройки очень сильно отличаются от среднестатистических для данной территории, уровень загрязнений сильно занижен, поэтому планируемые выбросы уже не так впечатляют. К тому же по ряду параметров с выходом завода на полную мощность уровень загрязнения от 9 печей будет меньше, чем от 5, что, мягко говоря, странно.