Глава Крымска Владимир Улановский и бывший глава Крымского района Василий Крутько задержаны по уголовному делу о наводнении на Кубани, сообщается на сайте Следственного комитета РФ. Вместе с ними задержан Виктор Жданов, исполнявший обязанности руководителя МКУ "Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты" Крымского района. Их подозревают в халатности, повлекшей смерть двух и более человек (часть 3 статьи 293 УК РФ). Следствие будет ходатайствовать о заключении чиновников под стражу. Кроме того, подозреваемой по делу проходит глава станицы Нижнебаканская Ирина Рябченко. Она, как и трое задержанных, входили в комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. По версии следствия, чиновники не выполнили свои должностные обязанности, так как, вовремя получив штормовые предупреждения 5 и 6 июля 2012 года, не оценили масштабов стихийного бедствия и не оповестили о грядущем наводнении местных жителей. В результате бездействия чиновников, сообщается на сайте СК РФ, на территории Крымского района погибли 153 человека. Часть 3 статьи 293 УК РФ предусматривает до семи лет лишения свободы. Расследование уголовного дела продолжается. Жертвами наводнения в Краснодарском крае стал, по данным МЧС, 171 человек. Больше всего пострадал Крымск, однако на данный момент, сообщает "Интерфакс", военнослужащие, ликвидировавшие последствия стихийного бедствия, начинают покидать город. Вместе с тем, сообщает ИТАР-ТАСС, в результате перегруппировки сил в Нижнебаканскую 22 июля прибыли четыре тысячи военных, сотрудников МВД и МЧС. Василий Крутько был отстранен от должности главы Крымского района вскоре после наводнения. При этом глава Крымска Владимир Улановский продолжал занимать свой пост. Источник: lenta.ru
Трагедия в Крымске широко обсуждается и было бы странно если бы я пытался что-то добавить или формулировать какие-то версии. А вот о том, что видится на расстоянии: о связи между затоплением города и поддержкой Россией режима Асада в Сирии (и в ООН и оружием) неоходимо поговорить. За последние годы число трагедий в России, в результате которых гибнут люди, возрастает из года в год. Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, унесла жизни 75 человек. В Персмком клубе "Хромая лошадь" было 112 сгоревших. Год назад на Булгарии погибло 122 человека. Официальное число погибших в Крымске – более 150 человек. А сколько человек гибнет в авиакатастрофах, о которых сообщается несколько раз в месяц без указания суммарного числа жертв и статистики? Сколько погибает в чуть ли не ежедневных на Кавказе терактах? В бытность СССР одна из ведущих в мире стран по самолетостроению. Сегодня вновь занимает первое место: но не по количеству построенных самолетов, а по количеству авиакатостоф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, в России не обнародываемым, уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой: потрясающее «достижение»!). И это, закономерно: страна, где главная цель правительства крышевание, делание бабок и получение удовольствий в Москве и на отдыхе, просто не в состоянии поддерживать уровень цивилизации, хотя бы на том уровне, который существовал в Советском Союзе несколько десятилетий назад. РФ становится с каждым днем все более опасной для мира — а всего более для собственного населения. Интернет наполнен экспертными данными о том, что трагедия, подобная прорыву Саяно-Шушенской и в Крымске, может повториться в тысячекратном размере на Красноярской, Куйбышевской и других ГЭС, под которым находятся громадные города а мер по предотвращению надвигающихся катастроф не предпринимается вовсе. Вот только одна из многих свежих цитат: « Если в Красноярском крае выпадет большое количество осадков, то город вполне может ждать судьба кубанского Крымска. Об этом журналистам на специальной пресс-конференции заявил доктор технических наук, эксперт по надежности плотин Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС Анатолий Епифанов.». Предсказания апокалипсические! А если вспомнить, что «ниже по течению Красноярской ГЭС, на Енисее, всего в 30 км, находится г. Железногорск с хранилищами ядерных материалов; если его смоет волной от разрушенной, в свою очередь, плотины Красноярской ГЭС, то это будет существенно хуже Чернобыля - во много раз, и о жизни в бассейне р. Енисей до самого Ледовитого океана можно будет забыть». И не в том даже дело, что правящий клан, обеспокоенный главным образом собственным выживанием, неспособен поддерживать в работающем состоянии технологии, доставшиеся от СССР. Столь же — а может быть еще более страшно — то, что ни в одном случае Верховная власть не взяла на себя ответственность ни за одну катастрофу, произошедшую в вверенной ей стране. Что означает полное отсутствие государства в России. На картах Россия есть, а государства Россия нет. Потому что в Государстве в обычном смысле этого термина власть отвечает за то, что происходит на контролируемой ей территории. Включая и Премьера, и Президента. После двенадцати лет правления считать, что виновными за катастрофы такого масштаба являются шестерки на местах, не просто нелепо — смешно.
Банкиры-Упыри не будут прощать долги жителям Крымска Во вторник, 17 июля Роспотребнадзор призвал банки простить долги по кредитам жителям Крымска, которые пострадали от наводнения в ночь на 7 июля. Однако работающие на Кубани банки, в том числе государственные – Сбербанк, ВТБ-24 и Россельхозбанк, «не готовы обсуждать возможность прощения долгов заемщикам, пострадавшим от наводнения». История вопроса такова: краевому управлению Роспотребнадзора поручено проверить информацию о случаях требований в адрес пострадавших срочно погасить просрочку по кредитам, возникшую после наводнения. Ведомство Геннадия Онищенко считает такие требования «юридически несостоятельными» и «циничными» по отношению к людям, потерявшим родственников, имущество, а зачастую и крышу над головой. Ранее сообщалось, что жители Крымска жалуются на банки и коллекторов. Как писали «Известия», в числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска – местный банк Cetelem, который на 70% принадлежит Сбербанку, и Приватбанк, а также коллекторские агентства. - Каждое утро, ровно в семь, мне приходит SMS из Приватбанка о том, что я просрочила платежи по кредитам, – рассказала жительница Крымска Марина З. — После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства, – свидетельствует она. По ее словам, многим ее знакомым поступают такие же сообщения из банка Cetelem: «Только в моем окружении подобных случаев более десяти». Люди напуганы «банковским террором» и опасаются высоких штрафов, которые банк имеет право наложить на них в случае задержки очередных выплат по кредитам. Однако юристы считают, что опасаться заемщикам, которые реально пострадали от наводнения, не стоит, дескать, такая ситуация вполне укладывается в пункт договора «форс-мажор», и советуют людям писать заявления в суд. Но это из области юридической теории, а смогут ли крымчане воспользоваться этим пунктом на практике? Об это «СП» спросила экс-омбудсмена, доктора экономических наук Павла Медведева. - Это зависит от того, есть ли подобный пункт в банковском договоре с заемщиком об условиях выдачи кредита. Думаю, что ничего подобного – никаких «форс-мажоров» там прописано не было. Во всяком случае, за годы работы омбудсменом я читал очень много кредитных договоров, и не припомню, чтобы там были такого рода оговорки. «СП»: – То есть стандартный банковский договор потребительского кредита не предполагает списания долгов после наводнений? - Как правило, не предполагает, и даже если есть какие-то оговорки по поводу «форс-мажорных» обстоятельств, то они настолько неясные, что использовать их будет весьма проблемно. Впрочем, если кто-то из пострадавших найдет у себя в кредитном договоре подобные оговорки, то нужно идти в суд. Хотя я бы советовал, сначала все-таки попробовать договориться с банком, не прыгая через его голову – таковы «правила игры». «СП»: – Люди опасаются высоких штрафов за просрочку платежей, как вы думаете, их опасения не напрасны? - Надеюсь, что в таком вопиющем случае, даже очень черствые руководители банков пойдут навстречу пострадавшим от наводнения. Надеюсь, что штрафов не будет, а будут какие-то послабления заемщикам. «СП»: – А если заемщиков начинают терроризировать смс-ками из банка, то нужно обращаться в суд? - Знаете, на днях я спрашивал в одном банке, чего вдруг он требует срочного возврата кредита у жителей Крымска, которые остались без денег после наводнения. И оказалось, что банк «не понимает», на какую территорию он обращается с подобными требованиями – эта система работает автоматизировано, и сотрудники банка выполняют требования служебных инструкций. Поэтому банк «не видит» таких точечных пунктов, как город Крымск. И тот топ-менеджер банка, с которым я конкретно разговаривал, сразу засуетился, и, думаю, попытается сделать так, чтобы эти смс-ки и требования не приходили на территорию, пострадавшую от наводнения. Но сделать это будет, скорее всего, трудно и дорого – нужно перестроить всю систему. Поэтому, я бы все же советовал для прояснения ситуации людям самим звонить непосредственно в банк. «СП»: – А что с коллекторскими агентствами, которые бомбардируют заемщиков смс-сообщениями? К слову, во вторник Генпрокуратура рассказала, что коллекторы в России опять занимаются беспределом – выбивают долги кулаками и даже захватывают заложников. - Вместо того, чтобы публично жаловаться народу, прокуратура должна применять к нарушителям должные меры, вплоть до уголовного наказания. Избивать должников и брать заложников недопустимо и по Конституции и по Уголовному кодексу. «СП»: – Банкиры из Сбербанка, ВТБ-24 и Россельхозбанка заявили, что не готовы прощать долги пострадавшим от наводнения, но готовы реструктуризовать кредиты. Однако реструктуризация ведь увеличивает не только срок выплаты, но и долговую нагрузку на заемщика? - Если гражданам дадут деньги и возможности, чтобы восстановить свое материальное положение и доходы, то реструктуризация является нормальным решением проблемы. Мне хочется надеяться, что банки дадут людям отдышаться, а потом «забудут» об этом сроке. Тем более, что, для государственных банков это будет безболезненно – они могут получать поддержку от государства. «СП»: – А чисто технически, банки, особенно крупные государственные, могли бы просто списать такие небольшие суммы долгов пострадавшим? - Конечно, могли бы, просто для этого нужна техническая процедура, которая объясняла бы эти списания надзорным органам. Когда я работал омбудсменом, мы просили банки простить безнадежные долги заемщикам, например, когда они становились инвалидами и не могли платить по кредитам, и банки очень редко нам отказывали. Причем, соглашались на списание долга как раз не самые крупные банки. Хотя для баланса небольших кредитных организаций и такие небольшие суммы могут быть проблемными. «СП»: – В отличие от потребкредитования, во многих договорах об ипотечном кредитовании стихийные бедствия, в частности – наводнения, прописаны. В частности, там существует система страхования жилья. Значит ли это, что за ипотечных заемщиков, дом которых смыло водой, с банком будут рассчитываться страховые компании? - Тут надо смотреть, что конкретно написано в договоре, и что банк будет понимать под стихийным бедствием. Думаю, что если такое прописано, и банки все же не желают идти на списание долга заемщика, то есть смысл обращаться в суд. Однако не факт, что результат гарантирован. Ну, а насчет страховки, все зависит от того, что написано в договоре о страховании. И если там четко звучит мысль, что страховщик выплачивает сумму кредита банку в случае наводнения, то это гарантия для ипотечного заемщика. Потому что страховщик работает не «по понятиям», а по букве договора, и если он не будет выполнять его условия, то ему достанется в первую очередь от надзорного органа – от ФСФР Панкина. Но, прочитав, что написано в договоре, заемщик должен обращаться, повторюсь, сначала в банк и к страховщику, а уж потом во все надзорные и судебные инстанции. Потому что суд не примет заявление, если вы не попытались разрешить конфликт с кредитором и страховщиком «мирным путем». «СП»: – Институт банковского омбудсмена, временно исполняющим обязанности которого является президент Ассоциации российский банков Гарегин Тосунян, должен как-то отреагировать на ситуацию? И нет ли «конфликта интересов» в том, что глава «профсоюза банкиров» защищает заемщиков от банков? - Конечно, конфликт интересов присутствует, поэтому Тосунян должен действовать в этом случае очень деликатно, чтобы не вызвать обратной реакции. Однако я надеюсь, что Тосунян обязательно отреагирует на эту проблему. «СП»: – В общем, если подвести итог: многое в решении проблемы кредитных долгов пострадавших от наводнения будет зависеть от помощи государства? - Конечно, и в первую очередь от того, как сработают местные власти. От того, как быстро они смогут восстановить условия для нормальной жизни и работы, а соответственно – для восстановления платежеспособности заемщиков на территории, пострадавшей от наводнения. Госбанки захлебываются прибылью, но списать долги крымчанам «не готовы» - С юридической точки зрения рядовым гражданам Крымска и прочих населённых пунктов, пострадавших от наводнения и бездействия властей, будет крайне сложно добиться не только полного, но даже частичного списания своих долговых обязательств перед банками, – пояснил «СП» старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский. – Для банков кредитно-депозитные операции являются базой всего бизнеса и горе простых граждан их, насколько можно судить по реакции со стороны, в том числе, и крупнейших государственных банков, особенно сильно не волнует. «СП»: – А на что они реально могут рассчитывать? - В лучшем случае жители Крымска могут рассчитывать на пролонгацию и реструктуризацию ранее взятых кредитов. Однако вся проблема в том, что рефинансирование кредитов на более длительный срок автоматически спровоцирует увеличение стоимости кредитных ресурсов на 15-20%, что крайне негативно скажется на уровне жизни и без того бедного населения. Кроме того, совершенно непонятно, каким образом будет решаться проблема трудоустройства жителей пострадавших районов – судя по имеющимся сообщениям в СМИ, порядка 20% экономически активного населения не имели работы и до катастрофы. «СП»: – Чем тогда объяснить эти заявления Роспотребнадзора? - Скорее всего, шумиха с предложением Роспотребнадзора списать долги пострадавшим от наводнений так и останется сотрясанием воздуха. Другое дело, что как показал опыт запрета белорусского молока, грузинской минералки, молдавского вина и европейских огурцов, Геннадий Онищенко обладает феноменальным политическим чутьем и не предпринимает никаких действий без «отмашки сверху». В таком случае логично предположить, что мы имеем дело с «разведкой боем» и уже в скором времени по законам жанра появится кто-либо из правящего тандема и накажет банкиров. Это будет весьма эффектный пиар-ход, который позволит набрать политические очки властям на горе простых граждан. При этом сам действующий президент буквально на днях был вынужден открыто и во всеуслышание признать, что эффективность работы органов государственной власти как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях не заслуживает не только положительной, но даже удовлетворительной оценки. Тем не менее, кроме громких слов и угроз навести порядок, в очередной раз ничего не произошло – все чиновники от губернатора Ткачева до глав муниципалитетов и регионального МЧС как сидели, так и сидят на своих местах. А ведь уже сегодня совершенно очевидно, что не сработала не только система раннего, а вообще какого-либо оповещения населения, что и стало главной причиной столь масштабных разрушений и сотен погибших граждан России. И никто из чиновников не попал под уголовную ответственность по статье «преступная халатность». «СП»: – И все-таки, почему бы государству не помочь пострадавшим через госбанки? - Вообще непонятно, зачем нам нужны такие государственные банки, которые паразитируют на спекулятивном прокручивании триллионов временно свободных бюджетных рублей и злоупотребляют своим монопольным положением на рынке, если они не готовы выполнять вообще никакие социальные функции и списать несколько десятков миллионов рублей и без того невозвратных кредитов жертв катастрофы. Эти суммы были бы просто незаметны на фоне сотен миллиардов рублей чистых прибылей, которые зарабатывают российские государственные монополии, и в разы меньше внутрибанковского воровства в них самих. Также вызывает недоумение позиция властей – сначала власти никак не могли решить, можно ли выделять родственникам погибших и просто людям, утратившим в одно мгновение все нажитое долгими годами имущество, только 50 тыс. рублей, которые предусмотрены в рамках благотворительности. Или можно выделять больше? После того, как президент на всю страну встряхнул губернатора Ткачева, власти сжалились и решили увеличить помощь до 160 тыс. рублей. «СП»: – Может у государства нет денег в бюджете? - Профицит федерального бюджета России по итогам первого полугодия превысил отметку в 247,4 млрд рублей (0,9% ВВП), размер Резервного фонда за январь-июнь вырос в 2,5 раза и достиг 2 трлн рублей, а размер неиспользуемого остатка средств Минфина и Правительства на счетах в Банке России и госбанках превышает 6,6 трлн рублей. Другими словами, бюджет захлебывается от притока нефтедолларов, госбанки отчитываются в рекордных прибылях, сырьевые монополии купаются в экспортной выручке, а правительство и контролируемые им госбанки не могут списать гражданам Крымска и прочих пострадавших городов несколько десятков миллионов рублей.
Следственная группа закончила первые опросы чиновников, которые могли иметь отношение к трагедии в Крымске. Предварительные выводы почти сенсационны. Потоп не был неожиданностью для местных властей: оперативный штаб по предотвращению стихии был создан в 22.30, за несколько часов до начала катастрофического наводнения. По словам чиновников, за неделю до потопа власти четыре раза включали сирену, оповещающую о ЧС, чтобы проверить ее работу. - В настоящий момент следствие изучает все материалы по делу о наводнении в Крымске, - рассказал Life News источник в следственных органах ЮФО. - После предварительного опроса ряда чиновников было установлено, что ответственные сотрудники тестировали систему оповещения в течение недели до потопа. Также было установлено, что штаб по ликвидации возможных последствий от стихии осуществлял свою работу с 22.30. Таким образом, первоначальная версия о том, что наводнение застало ответственных лиц врасплох, не подтверждается. Сейчас важно понять, почему оперативные службы региона не пришли на помощь людям в критический момент. По версии местных властей, причиной трагедии могло стать то, что бдительность граждан просто притупилась. Когда люди услышали сирену в пятый раз, как раз в ночь на 7 июля, они просто посчитали тревогу учебной и не бросились спасаться. Когда наводнение обрушилось на дома, люди мирно спали. Многие не успели даже выбраться и утонули в собственных спальнях. В результате потопа в Крымске погибло около 170 человек. Следствие пока не торопится называть имена чиновников, виновных в катастрофических последствиях стихии. С каждым днем вскрываются новые детали, предшествующие ЧП.
Жители Крымска попали на деньги Банкиры не готовы простить долги кубанцам, пострадавшим от наводнения Во вторник, 17 июля Роспотребнадзор призвал банки простить долги по кредитам жителям Крымска, которые пострадали от наводнения в ночь на 7 июля. Однако работающие на Кубани банки, в том числе государственные - Сбербанк, ВТБ-24 и Россельхозбанк, «не готовы обсуждать возможность прощения долгов заемщикам, пострадавшим от наводнения». История вопроса такова: краевому управлению Роспотребнадзора поручено проверить информацию о случаях требований в адрес пострадавших срочно погасить просрочку по кредитам, возникшую после наводнения. Ведомство Геннадия Онищенко считает такие требования «юридически несостоятельными» и «циничными» по отношению к людям, потерявшим родственников, имущество, а зачастую и крышу над головой. Ранее сообщалось, что жители Крымска жалуются на банки и коллекторов. Как писали «Известия», в числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска – местный банк Cetelem, который на 70% принадлежит Сбербанку, и Приватбанк, а также коллекторские агентства. - Каждое утро, ровно в семь, мне приходит SMS из Приватбанка о том, что я просрочила платежи по кредитам, - рассказала жительница Крымска Марина З. — После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства, - свидетельствует она. По ее словам, многим ее знакомым поступают такие же сообщения из банка Cetelem: «Только в моем окружении подобных случаев более десяти».
Подавляющее его большинство не сеет, не пашет, впаривают друг-другу всякую привозную просроченную шнягу, пишут разную хрень, существуют, по сути, на процент от честно заработанных властью и олигархатом нефтегазодолларов. При этом еще топчутся на митингах, орут «путен-вор», глумятся над кормильцами, в-общем, по- всякому. Теперь еще искренне возмущаются – почему их не спасают? А зачем власти вас спасать? Вы были еще нужны некоторое время назад в качестве эпизодического электората. Сейчас система самолегализации власти отработана и обкатана и вашего присутствия, тем более волеизъявления, не требует вовсе. Конечно, часть из вас потребуется в качестве обслуги на самых черных работах (даже лакеи из вас плохие – пьяные и вороватые). Так что, по вопросам спасения – не по адресу, вам надо к гундяеву и кураеву.
рамках расследования причин гибели людей во время наводнения в Краснодарском крае сотрудники Следственного комитета РФ намерены использовать данные, полученные в том числе со спутников США и Италии. Как сказано в сообщении СК РФ, «ряд фотографий были сделаны с использованием специализированного программного фильтра, что позволило выявить всю территорию подтопления, а также места скопления воды». В сообщении отмечается, что сделанные таким образом снимки позволят специалистам «с большей точностью установить механизм развития стихии для расследования уголовного дела о гибели людей во время наводнения на Кубани». Фотоснимки с американских и итальянских спутников были использованы при проведении гидрометеорологической экспертизы, которую назначило следствие. Ранее глава лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов предложил свою версию того, почему наводнение оказалось столь разрушительным. По мнению ученого, семиметровая волна, обрушившаяся на Крымск, возникла из-за того, что вода от ливней встретила препятствие в виде шоссейной насыпи. Это шоссе проходит по южной окраине Крымска. На протяжении 800 метров насыпь фактически представляла собой дамбу. Она задерживала поток, который в итоге перехлестнул насыпь и хлынул на город всей массой.
Про безобразия. Наш Путин - он везде в курса'х. Но то, что МЧС в трусах, Само бежало от потопа - Вот это, я скажу вам, .опа! Читал сегодня ВВС - Хоть в полный голос голоси - Пусть это будет небылица, Но власть старалась обелицца. Нет, я не числюсь в НКО, И знать ее знаю никого, Я не на содержании, Но власть - при недержании! Пусть кто-то скажет: мания, На них я - ноль внимания. Я не 'агент влияния', Но, словно как, в тумане я. Да что там Крымск - своих плотин, Хватает для таких картин, И если есть фантазия, То вспомним безобразия...
МЧС: Кто вам сказал, что МЧС создан для вашего спасения, а полиция для вашей охраны? Эти структуры существуют, в первую очередь, для обслуживания правящего класса и самих себя. В частности, МЧС для эвакуации элиты из районов чрезвычайных ситуаций. А под оными понимаются, в том числе, разные проявления народного протеста. Правда, они могут для вас в качестве саморекламы достать котенка с дерева, или корову из речки. А в целом, вы, дорогие россианцы, им до фени.
Кто вам сказал, что МЧС создан для вашего спасения, а полиция для вашей охраны? Эти структуры существуют, в первую очередь, для обслуживания правящего класса и самих себя. В частности, МЧС для эвакуации элиты из районов чрезвычайных ситуаций. А под оными понимаются, в том числе, разные проявления народного протеста. Правда, они могут для вас в качестве саморекламы достать котенка с дерева, или корову из речки. А в целом, вы, дорогие россианцы, им до фени.
Да уж. И вправду офигенная.Зажрались совсем. А кто же, если не МЧС в таких адских условиях должен помогать людям? Они ведь на наши налоги существуют! [/quote] Всё так поставлено что это мы существуем что бы налоги платить.
можно сколько угодно кивать на далекую кубань, но... В красноярске мэрия до сих пор не может организовать службу 112 - чуть что опять на МЧС будут кивать?
На работе постоянно включено радио"Маяк",эфир,надеюсь,прямой,только сегодня ведущие поднимали эту тему.Ведущие сами интересовались и выяснили,что почти все русскоязычные соц.сети,посвященные наводнению,блокируются или не доступны(ссылка есть,но не работает)Любая инфа с места событий удаляется моментально,в эфир дозвонился их друг,имеющий связь с Крымском,сообщил,что официальные данные о потерях и версия произошедшего-полнейшая ложь.
Это так, конечно. Но вот о вопросе: кто виноват, я бы поспорил. Все виноваты. Вот такие мы. И гаишники и чиновники наши не из воздуха появились. Они из народа вышли. Эта мелкая не принципиальность и не порядочность- в основе нашей. В каждом сидит. И, как следствие ее - коррупция. Да хоть кого вы наберите в ГАИ или куда там еще.. все будет то же самое. Я бы и еще хотел сказать о том, откуда это взялось, но .. это будет уже зацикливание на теме. :)))
Включите музыку маэстро: Русский вседа был очень доверчив.Этим пользовались,поэтому и придумали что он раб.От этого раба бежали все и всегда и 1000 лет назад и 100 и 50.Разбудят или доведут,побегут и сейчас.Нет такого человека который с рогатиной и ножом на тигра или медведя пойдёт.Нет больше таких людей которые под танки с последней гранатой бросались и не будет.Земля у нас такая,природа.Это её плоды.
Вы знаете что писали англичане про папуасов? Что они злобные, но верные и доверчивые. :) И это еще не все... Умереть за хозяина и тогда и сейчас - считалось мощным поступком. Даже во времена рабства римского. Не на надо думать, что вот рабы там на цепях ходили и только и думали, как вернуться к вольной жизни. Они были верны хозяину. Абсолютно верны. Он был для них богом. Рабство - это не цепи. Это менталитет...
vit: [quote="стаб"] Да нехватает русскому человеку на данный момент идеи. Мы так устроенны, не может быть русский быть бессправным рабом, как на данный момент пытаются из него сделать. Вот и включился процесс самоуничтожения. И этот процесс нужно остановить.
Вообще-то русский человек всегда был бесправным рабом. Духовность такая. :) А вот насчет идеи - да. Быть идейным рабом - наша фишка. Христианство же тоже, по сути своей, такое.. Не то, чтобы рабская религия, но особенно популярна была тогда среди рабов. Не даром на западе мы называемся Ортодоксальной церковью. :) [/quote] Русский вседа был очень доверчив.Этим пользовались,поэтому и придумали что он раб.От этого раба бежали все и всегда и 1000 лет назад и 100 и 50.Разбудят или доведут,побегут и сейчас.Нет такого человека который с рогатиной и ножом на тигра или медведя пойдёт.Нет больше таких людей которые под танки с последней гранатой бросались и не будет.Земля у нас такая,природа.Это её плоды.
стаб: Да нехватает русскому человеку на данный момент идеи. Мы так устроенны, не может быть русский быть бессправным рабом, как на данный момент пытаются из него сделать. Вот и включился процесс самоуничтожения. И этот процесс нужно остановить.
Вообще-то русский человек всегда был бесправным рабом. Духовность такая. :) А вот насчет идеи - да. Быть идейным рабом - наша фишка. Христианство же тоже, по сути своей, такое.. Не то, чтобы рабская религия, но особенно популярна была тогда среди рабов. Не даром на западе мы называемся Ортодоксальной церковью. :)
Да нехватает русскому человеку на данный момент идеи. Мы так устроенны, не может быть русский быть бессправным рабом, как на данный момент пытаются из него сделать. Вот и включился процесс самоуничтожения. И этот процесс нужно остановить.
Включите музыку маэстро: Так пиво и предназначалось раньше для того что бы получить удовольствие,а не напиться.Спорили раньше кто больше кружек выпъет.Знал таких артистов кторве по 24 кружки выпивали.Правда за два метра ростом и 120 весу.Шофер.На обед домой приезжал ,бутылку самогона за обед выпивал и ЦЕЛОГО гуся съедал,за что Володей Гусём и прозвали.
Даже для 120 кило, 24 кружки - это очень серьезный показатель... А уж съесть гуся... Ну это ваще.. Он же жирный и тяжелый. Есть уникумы, конечно.. Хотя, здоровья им это точно не добаляет
vit: [quote="охота"] только нужно учитывать что Охота сильно подрывает здоровье.. А китайское или японское наши сограждане не жалуют..то что оно с маленьким градусом..около 2..от него точно не напьёшься.. да от нашего пива фан стоит.. что невозможно дышать..кстате любителей пива выдаёт запах вони.. к сожалению сейчас и женщины стали употре*** пиво в больших колличествах.
Ну, 2 градуса - это уж мало... В кефире и квасе - 0.5. Или о.25 :) Таким напиться в принципе невозможно... [/quote] Так пиво и предназначалось раньше для того что бы получить удовольствие,а не напиться.Спорили раньше кто больше кружек выпъет.Знал таких артистов кторве по 24 кружки выпивали.Правда за два метра ростом и 120 весу.Шофер.На обед домой приезжал ,бутылку самогона за обед выпивал и ЦЕЛОГО гуся съедал,за что Володей Гусём и прозвали.
Их подозревают в халатности, повлекшей смерть двух и более человек (часть 3 статьи 293 УК РФ). Следствие будет ходатайствовать о заключении чиновников под стражу. Кроме того, подозреваемой по делу проходит глава станицы Нижнебаканская Ирина Рябченко. Она, как и трое задержанных, входили в комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.
По версии следствия, чиновники не выполнили свои должностные обязанности, так как, вовремя получив штормовые предупреждения 5 и 6 июля 2012 года, не оценили масштабов стихийного бедствия и не оповестили о грядущем наводнении местных жителей. В результате бездействия чиновников, сообщается на сайте СК РФ, на территории Крымского района погибли 153 человека.
Часть 3 статьи 293 УК РФ предусматривает до семи лет лишения свободы. Расследование уголовного дела продолжается.
Жертвами наводнения в Краснодарском крае стал, по данным МЧС, 171 человек. Больше всего пострадал Крымск, однако на данный момент, сообщает "Интерфакс", военнослужащие, ликвидировавшие последствия стихийного бедствия, начинают покидать город. Вместе с тем, сообщает ИТАР-ТАСС, в результате перегруппировки сил в Нижнебаканскую 22 июля прибыли четыре тысячи военных, сотрудников МВД и МЧС.
Василий Крутько был отстранен от должности главы Крымского района вскоре после наводнения. При этом глава Крымска Владимир Улановский продолжал занимать свой пост.
Источник: lenta.ru
За последние годы число трагедий в России, в результате которых гибнут люди, возрастает из года в год. Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, унесла жизни 75 человек. В Персмком клубе "Хромая лошадь" было 112 сгоревших. Год назад на Булгарии погибло 122 человека. Официальное число погибших в Крымске – более 150 человек. А сколько человек гибнет в авиакатастрофах, о которых сообщается несколько раз в месяц без указания суммарного числа жертв и статистики? Сколько погибает в чуть ли не ежедневных на Кавказе терактах? В бытность СССР одна из ведущих в мире стран по самолетостроению. Сегодня вновь занимает первое место: но не по количеству построенных самолетов, а по количеству авиакатостоф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, в России не обнародываемым, уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой: потрясающее «достижение»!). И это, закономерно: страна, где главная цель правительства крышевание, делание бабок и получение удовольствий в Москве и на отдыхе, просто не в состоянии поддерживать уровень цивилизации, хотя бы на том уровне, который существовал в Советском Союзе несколько десятилетий назад. РФ становится с каждым днем все более опасной для мира — а всего более для собственного населения. Интернет наполнен экспертными данными о том, что трагедия, подобная прорыву Саяно-Шушенской и в Крымске, может повториться в тысячекратном размере на Красноярской, Куйбышевской и других ГЭС, под которым находятся громадные города а мер по предотвращению надвигающихся катастроф не предпринимается вовсе. Вот только одна из многих свежих цитат: « Если в Красноярском крае выпадет большое количество осадков, то город вполне может ждать судьба кубанского Крымска. Об этом журналистам на специальной пресс-конференции заявил доктор технических наук, эксперт по надежности плотин Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС Анатолий Епифанов.». Предсказания апокалипсические! А если вспомнить, что «ниже по течению Красноярской ГЭС, на Енисее, всего в 30 км, находится г. Железногорск с хранилищами ядерных материалов; если его смоет волной от разрушенной, в свою очередь, плотины Красноярской ГЭС, то это будет существенно хуже Чернобыля - во много раз, и о жизни в бассейне р. Енисей до самого Ледовитого океана можно будет забыть». И не в том даже дело, что правящий клан, обеспокоенный главным образом собственным выживанием, неспособен поддерживать в работающем состоянии технологии, доставшиеся от СССР. Столь же — а может быть еще более страшно — то, что ни в одном случае Верховная власть не взяла на себя ответственность ни за одну катастрофу, произошедшую в вверенной ей стране. Что означает полное отсутствие государства в России. На картах Россия есть, а государства Россия нет. Потому что в Государстве в обычном смысле этого термина власть отвечает за то, что происходит на контролируемой ей территории. Включая и Премьера, и Президента. После двенадцати лет правления считать, что виновными за катастрофы такого масштаба являются шестерки на местах, не просто нелепо — смешно.
История вопроса такова: краевому управлению Роспотребнадзора поручено проверить информацию о случаях требований в адрес пострадавших срочно погасить просрочку по кредитам, возникшую после наводнения. Ведомство Геннадия Онищенко считает такие требования «юридически несостоятельными» и «циничными» по отношению к людям, потерявшим родственников, имущество, а зачастую и крышу над головой.
Ранее сообщалось, что жители Крымска жалуются на банки и коллекторов. Как писали «Известия», в числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска – местный банк Cetelem, который на 70% принадлежит Сбербанку, и Приватбанк, а также коллекторские агентства.
- Каждое утро, ровно в семь, мне приходит SMS из Приватбанка о том, что я просрочила платежи по кредитам, – рассказала жительница Крымска Марина З. — После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства, – свидетельствует она. По ее словам, многим ее знакомым поступают такие же сообщения из банка Cetelem: «Только в моем окружении подобных случаев более десяти».
Люди напуганы «банковским террором» и опасаются высоких штрафов, которые банк имеет право наложить на них в случае задержки очередных выплат по кредитам. Однако юристы считают, что опасаться заемщикам, которые реально пострадали от наводнения, не стоит, дескать, такая ситуация вполне укладывается в пункт договора «форс-мажор», и советуют людям писать заявления в суд.
Но это из области юридической теории, а смогут ли крымчане воспользоваться этим пунктом на практике? Об это «СП» спросила экс-омбудсмена, доктора экономических наук Павла Медведева.
- Это зависит от того, есть ли подобный пункт в банковском договоре с заемщиком об условиях выдачи кредита. Думаю, что ничего подобного – никаких «форс-мажоров» там прописано не было. Во всяком случае, за годы работы омбудсменом я читал очень много кредитных договоров, и не припомню, чтобы там были такого рода оговорки.
«СП»: – То есть стандартный банковский договор потребительского кредита не предполагает списания долгов после наводнений?
- Как правило, не предполагает, и даже если есть какие-то оговорки по поводу «форс-мажорных» обстоятельств, то они настолько неясные, что использовать их будет весьма проблемно. Впрочем, если кто-то из пострадавших найдет у себя в кредитном договоре подобные оговорки, то нужно идти в суд. Хотя я бы советовал, сначала все-таки попробовать договориться с банком, не прыгая через его голову – таковы «правила игры».
«СП»: – Люди опасаются высоких штрафов за просрочку платежей, как вы думаете, их опасения не напрасны?
- Надеюсь, что в таком вопиющем случае, даже очень черствые руководители банков пойдут навстречу пострадавшим от наводнения. Надеюсь, что штрафов не будет, а будут какие-то послабления заемщикам.
«СП»: – А если заемщиков начинают терроризировать смс-ками из банка, то нужно обращаться в суд?
- Знаете, на днях я спрашивал в одном банке, чего вдруг он требует срочного возврата кредита у жителей Крымска, которые остались без денег после наводнения. И оказалось, что банк «не понимает», на какую территорию он обращается с подобными требованиями – эта система работает автоматизировано, и сотрудники банка выполняют требования служебных инструкций. Поэтому банк «не видит» таких точечных пунктов, как город Крымск. И тот топ-менеджер банка, с которым я конкретно разговаривал, сразу засуетился, и, думаю, попытается сделать так, чтобы эти смс-ки и требования не приходили на территорию, пострадавшую от наводнения. Но сделать это будет, скорее всего, трудно и дорого – нужно перестроить всю систему. Поэтому, я бы все же советовал для прояснения ситуации людям самим звонить непосредственно в банк.
«СП»: – А что с коллекторскими агентствами, которые бомбардируют заемщиков смс-сообщениями? К слову, во вторник Генпрокуратура рассказала, что коллекторы в России опять занимаются беспределом – выбивают долги кулаками и даже захватывают заложников.
- Вместо того, чтобы публично жаловаться народу, прокуратура должна применять к нарушителям должные меры, вплоть до уголовного наказания. Избивать должников и брать заложников недопустимо и по Конституции и по Уголовному кодексу.
«СП»: – Банкиры из Сбербанка, ВТБ-24 и Россельхозбанка заявили, что не готовы прощать долги пострадавшим от наводнения, но готовы реструктуризовать кредиты. Однако реструктуризация ведь увеличивает не только срок выплаты, но и долговую нагрузку на заемщика?
- Если гражданам дадут деньги и возможности, чтобы восстановить свое материальное положение и доходы, то реструктуризация является нормальным решением проблемы. Мне хочется надеяться, что банки дадут людям отдышаться, а потом «забудут» об этом сроке. Тем более, что, для государственных банков это будет безболезненно – они могут получать поддержку от государства.
«СП»: – А чисто технически, банки, особенно крупные государственные, могли бы просто списать такие небольшие суммы долгов пострадавшим?
- Конечно, могли бы, просто для этого нужна техническая процедура, которая объясняла бы эти списания надзорным органам. Когда я работал омбудсменом, мы просили банки простить безнадежные долги заемщикам, например, когда они становились инвалидами и не могли платить по кредитам, и банки очень редко нам отказывали. Причем, соглашались на списание долга как раз не самые крупные банки. Хотя для баланса небольших кредитных организаций и такие небольшие суммы могут быть проблемными.
«СП»: – В отличие от потребкредитования, во многих договорах об ипотечном кредитовании стихийные бедствия, в частности – наводнения, прописаны. В частности, там существует система страхования жилья. Значит ли это, что за ипотечных заемщиков, дом которых смыло водой, с банком будут рассчитываться страховые компании?
- Тут надо смотреть, что конкретно написано в договоре, и что банк будет понимать под стихийным бедствием. Думаю, что если такое прописано, и банки все же не желают идти на списание долга заемщика, то есть смысл обращаться в суд. Однако не факт, что результат гарантирован. Ну, а насчет страховки, все зависит от того, что написано в договоре о страховании. И если там четко звучит мысль, что страховщик выплачивает сумму кредита банку в случае наводнения, то это гарантия для ипотечного заемщика. Потому что страховщик работает не «по понятиям», а по букве договора, и если он не будет выполнять его условия, то ему достанется в первую очередь от надзорного органа – от ФСФР Панкина. Но, прочитав, что написано в договоре, заемщик должен обращаться, повторюсь, сначала в банк и к страховщику, а уж потом во все надзорные и судебные инстанции. Потому что суд не примет заявление, если вы не попытались разрешить конфликт с кредитором и страховщиком «мирным путем».
«СП»: – Институт банковского омбудсмена, временно исполняющим обязанности которого является президент Ассоциации российский банков Гарегин Тосунян, должен как-то отреагировать на ситуацию? И нет ли «конфликта интересов» в том, что глава «профсоюза банкиров» защищает заемщиков от банков?
- Конечно, конфликт интересов присутствует, поэтому Тосунян должен действовать в этом случае очень деликатно, чтобы не вызвать обратной реакции. Однако я надеюсь, что Тосунян обязательно отреагирует на эту проблему.
«СП»: – В общем, если подвести итог: многое в решении проблемы кредитных долгов пострадавших от наводнения будет зависеть от помощи государства?
- Конечно, и в первую очередь от того, как сработают местные власти. От того, как быстро они смогут восстановить условия для нормальной жизни и работы, а соответственно – для восстановления платежеспособности заемщиков на территории, пострадавшей от наводнения.
Госбанки захлебываются прибылью, но списать долги крымчанам «не готовы»
- С юридической точки зрения рядовым гражданам Крымска и прочих населённых пунктов, пострадавших от наводнения и бездействия властей, будет крайне сложно добиться не только полного, но даже частичного списания своих долговых обязательств перед банками, – пояснил «СП» старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский. – Для банков кредитно-депозитные операции являются базой всего бизнеса и горе простых граждан их, насколько можно судить по реакции со стороны, в том числе, и крупнейших государственных банков, особенно сильно не волнует.
«СП»: – А на что они реально могут рассчитывать?
- В лучшем случае жители Крымска могут рассчитывать на пролонгацию и реструктуризацию ранее взятых кредитов. Однако вся проблема в том, что рефинансирование кредитов на более длительный срок автоматически спровоцирует увеличение стоимости кредитных ресурсов на 15-20%, что крайне негативно скажется на уровне жизни и без того бедного населения. Кроме того, совершенно непонятно, каким образом будет решаться проблема трудоустройства жителей пострадавших районов – судя по имеющимся сообщениям в СМИ, порядка 20% экономически активного населения не имели работы и до катастрофы.
«СП»: – Чем тогда объяснить эти заявления Роспотребнадзора?
- Скорее всего, шумиха с предложением Роспотребнадзора списать долги пострадавшим от наводнений так и останется сотрясанием воздуха. Другое дело, что как показал опыт запрета белорусского молока, грузинской минералки, молдавского вина и европейских огурцов, Геннадий Онищенко обладает феноменальным политическим чутьем и не предпринимает никаких действий без «отмашки сверху». В таком случае логично предположить, что мы имеем дело с «разведкой боем» и уже в скором времени по законам жанра появится кто-либо из правящего тандема и накажет банкиров. Это будет весьма эффектный пиар-ход, который позволит набрать политические очки властям на горе простых граждан.
При этом сам действующий президент буквально на днях был вынужден открыто и во всеуслышание признать, что эффективность работы органов государственной власти как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях не заслуживает не только положительной, но даже удовлетворительной оценки. Тем не менее, кроме громких слов и угроз навести порядок, в очередной раз ничего не произошло – все чиновники от губернатора Ткачева до глав муниципалитетов и регионального МЧС как сидели, так и сидят на своих местах. А ведь уже сегодня совершенно очевидно, что не сработала не только система раннего, а вообще какого-либо оповещения населения, что и стало главной причиной столь масштабных разрушений и сотен погибших граждан России. И никто из чиновников не попал под уголовную ответственность по статье «преступная халатность».
«СП»: – И все-таки, почему бы государству не помочь пострадавшим через госбанки?
- Вообще непонятно, зачем нам нужны такие государственные банки, которые паразитируют на спекулятивном прокручивании триллионов временно свободных бюджетных рублей и злоупотребляют своим монопольным положением на рынке, если они не готовы выполнять вообще никакие социальные функции и списать несколько десятков миллионов рублей и без того невозвратных кредитов жертв катастрофы. Эти суммы были бы просто незаметны на фоне сотен миллиардов рублей чистых прибылей, которые зарабатывают российские государственные монополии, и в разы меньше внутрибанковского воровства в них самих.
Также вызывает недоумение позиция властей – сначала власти никак не могли решить, можно ли выделять родственникам погибших и просто людям, утратившим в одно мгновение все нажитое долгими годами имущество, только 50 тыс. рублей, которые предусмотрены в рамках благотворительности. Или можно выделять больше? После того, как президент на всю страну встряхнул губернатора Ткачева, власти сжалились и решили увеличить помощь до 160 тыс. рублей.
«СП»: – Может у государства нет денег в бюджете?
- Профицит федерального бюджета России по итогам первого полугодия превысил отметку в 247,4 млрд рублей (0,9% ВВП), размер Резервного фонда за январь-июнь вырос в 2,5 раза и достиг 2 трлн рублей, а размер неиспользуемого остатка средств Минфина и Правительства на счетах в Банке России и госбанках превышает 6,6 трлн рублей. Другими словами, бюджет захлебывается от притока нефтедолларов, госбанки отчитываются в рекордных прибылях, сырьевые монополии купаются в экспортной выручке, а правительство и контролируемые им госбанки не могут списать гражданам Крымска и прочих пострадавших городов несколько десятков миллионов рублей.
Потоп не был неожиданностью для местных властей: оперативный штаб по предотвращению стихии был создан в 22.30, за несколько часов до начала катастрофического наводнения.
По словам чиновников, за неделю до потопа власти четыре раза включали сирену, оповещающую о ЧС, чтобы проверить ее работу.
- В настоящий момент следствие изучает все материалы по делу о наводнении в Крымске, - рассказал Life News источник в следственных органах ЮФО. - После предварительного опроса ряда чиновников было установлено, что ответственные сотрудники тестировали систему оповещения в течение недели до потопа. Также было установлено, что штаб по ликвидации возможных последствий от стихии осуществлял свою работу с 22.30. Таким образом, первоначальная версия о том, что наводнение застало ответственных лиц врасплох, не подтверждается. Сейчас важно понять, почему оперативные службы региона не пришли на помощь людям в критический момент.
По версии местных властей, причиной трагедии могло стать то, что бдительность граждан просто притупилась. Когда люди услышали сирену в пятый раз, как раз в ночь на 7 июля, они просто посчитали тревогу учебной и не бросились спасаться.
Когда наводнение обрушилось на дома, люди мирно спали. Многие не успели даже выбраться и утонули в собственных спальнях. В результате потопа в Крымске погибло около 170 человек.
Следствие пока не торопится называть имена чиновников, виновных в катастрофических последствиях стихии. С каждым днем вскрываются новые детали, предшествующие ЧП.
Банкиры не готовы простить долги кубанцам, пострадавшим от наводнения
Во вторник, 17 июля Роспотребнадзор призвал банки простить долги по кредитам жителям Крымска, которые пострадали от наводнения в ночь на 7 июля. Однако работающие на Кубани банки, в том числе государственные - Сбербанк, ВТБ-24 и Россельхозбанк, «не готовы обсуждать возможность прощения долгов заемщикам, пострадавшим от наводнения».
История вопроса такова: краевому управлению Роспотребнадзора поручено проверить информацию о случаях требований в адрес пострадавших срочно погасить просрочку по кредитам, возникшую после наводнения. Ведомство Геннадия Онищенко считает такие требования «юридически несостоятельными» и «циничными» по отношению к людям, потерявшим родственников, имущество, а зачастую и крышу над головой.
Ранее сообщалось, что жители Крымска жалуются на банки и коллекторов. Как писали «Известия», в числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска – местный банк Cetelem, который на 70% принадлежит Сбербанку, и Приватбанк, а также коллекторские агентства.
- Каждое утро, ровно в семь, мне приходит SMS из Приватбанка о том, что я просрочила платежи по кредитам, - рассказала жительница Крымска Марина З. — После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства, - свидетельствует она. По ее словам, многим ее знакомым поступают такие же сообщения из банка Cetelem: «Только в моем окружении подобных случаев более десяти».
Как сказано в сообщении СК РФ, «ряд фотографий были сделаны с использованием специализированного программного фильтра, что позволило выявить всю территорию подтопления, а также места скопления воды».
В сообщении отмечается, что сделанные таким образом снимки позволят специалистам «с большей точностью установить механизм развития стихии для расследования уголовного дела о гибели людей во время наводнения на Кубани».
Фотоснимки с американских и итальянских спутников были использованы при проведении гидрометеорологической экспертизы, которую назначило следствие.
Ранее глава лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов предложил свою версию того, почему наводнение оказалось столь разрушительным.
По мнению ученого, семиметровая волна, обрушившаяся на Крымск, возникла из-за того, что вода от ливней встретила препятствие в виде шоссейной насыпи. Это шоссе проходит по южной окраине Крымска. На протяжении 800 метров насыпь фактически представляла собой дамбу. Она задерживала поток, который в итоге перехлестнул насыпь и хлынул на город всей массой.
Наш Путин - он везде в курса'х.
Но то, что МЧС в трусах,
Само бежало от потопа -
Вот это, я скажу вам, .опа!
Читал сегодня ВВС -
Хоть в полный голос голоси -
Пусть это будет небылица,
Но власть старалась обелицца.
Нет, я не числюсь в НКО,
И знать ее знаю никого,
Я не на содержании,
Но власть - при недержании!
Пусть кто-то скажет: мания,
На них я - ноль внимания.
Я не 'агент влияния',
Но, словно как, в тумане я.
Да что там Крымск - своих плотин,
Хватает для таких картин,
И если есть фантазия,
То вспомним безобразия...
Так точно.
Да уж. И вправду офигенная.Зажрались совсем. А кто же, если не МЧС в таких адских условиях должен помогать людям? Они ведь на наши налоги существуют!
[/quote]
Всё так поставлено что это мы существуем что бы налоги платить.
Да уж. И вправду офигенная.Зажрались совсем. А кто же, если не МЧС в таких адских условиях должен помогать людям? Они ведь на наши налоги существуют!
Если блокировали сейчас может идти диза.На это ЕР мастера.Смотреть первоисточник нужно.
Источник: vesti.ru
Источник: old.nr2.ru
Источник: youtube.com
Источник: newsru.com
Я бы и еще хотел сказать о том, откуда это взялось, но .. это будет уже зацикливание на теме. :)))
Вы знаете что писали англичане про папуасов? Что они злобные, но верные и доверчивые. :) И это еще не все... Умереть за хозяина и тогда и сейчас - считалось мощным поступком. Даже во времена рабства римского. Не на надо думать, что вот рабы там на цепях ходили и только и думали, как вернуться к вольной жизни. Они были верны хозяину. Абсолютно верны. Он был для них богом. Рабство - это не цепи. Это менталитет...
Вообще-то русский человек всегда был бесправным рабом. Духовность такая. :) А вот насчет идеи - да. Быть идейным рабом - наша фишка. Христианство же тоже, по сути своей, такое.. Не то, чтобы рабская религия, но особенно популярна была тогда среди рабов. Не даром на западе мы называемся Ортодоксальной церковью. :)
[/quote]
Русский вседа был очень доверчив.Этим пользовались,поэтому и придумали что он раб.От этого раба бежали все и всегда и 1000 лет назад и 100 и 50.Разбудят или доведут,побегут и сейчас.Нет такого человека который с рогатиной и ножом на тигра или медведя пойдёт.Нет больше таких людей которые под танки с последней гранатой бросались и не будет.Земля у нас такая,природа.Это её плоды.
Вообще-то русский человек всегда был бесправным рабом. Духовность такая. :) А вот насчет идеи - да. Быть идейным рабом - наша фишка. Христианство же тоже, по сути своей, такое.. Не то, чтобы рабская религия, но особенно популярна была тогда среди рабов. Не даром на западе мы называемся Ортодоксальной церковью. :)
Даже для 120 кило, 24 кружки - это очень серьезный показатель... А уж съесть гуся... Ну это ваще.. Он же жирный и тяжелый. Есть уникумы, конечно.. Хотя, здоровья им это точно не добаляет
Ну, 2 градуса - это уж мало... В кефире и квасе - 0.5. Или о.25 :) Таким напиться в принципе невозможно...
[/quote]
Так пиво и предназначалось раньше для того что бы получить удовольствие,а не напиться.Спорили раньше кто больше кружек выпъет.Знал таких артистов кторве по 24 кружки выпивали.Правда за два метра ростом и 120 весу.Шофер.На обед домой приезжал ,бутылку самогона за обед выпивал и ЦЕЛОГО гуся съедал,за что Володей Гусём и прозвали.