Скоро Роспотребнадзор на золотых машинах ездить будет, хорошую кормушку нашли. Гнать надо и ЗАО "ЧЕК-СУ" ВК гнать и Китайцев, а директор этого гадюшника тоже продажный на бабло повелся.
Все проблемы в России от безответственности чиновников разных мастей за их деяния. Кто персонально ответил на полную катушку за вредительство и пр.В этом прав М.Хазин.Знал бы чинуша(как его там) из Роспотребнадзора,что за такое заключение отвечать будет персонально и жестко,с хорошей отсидкой и выдернут с любых островов, и не спасет никакой Онанищенко, сто раз подумал бы,прежде чем ставить подпись.
Ну вас же 180 тыс противников, ну скиньтесь все по 100-200 руб и наймите независимую квалифицированную экспертизу и её результаты будут серьезным аргументом, ну никто из серьёзных людей не поверит горланящим на митингах тёткам.
Так по ТВК тетка с Роспотребнадзора признала, что есть у Чексу ряд нарушений. По ходу Чексу будет подправлять циферки в документах до тех пор пока документы не удовлетворят все надзорные органы. А какие выбросы будут на самом деле ни кого не волнует. Запустят завод и будут платить штраф 50.000 рублей в год и на законных основаниях травить население Красноярска и пригород. И все будет по закону.
http://24.rospotrebnadzor.ru/press/public/ самая первая ссылка Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2010 году Читаем доклад, выписываем на бумажку вредные вещества по которым в Красноярске превышение в несколько раз. Идем на сайт Чексу, читаем их ОВОС, находим там 37 вредных веществ которые будут в их выбросах, находим те по которым в Красноярске и так превышение. Чешем репу и думаем чем думал Роспотребнадзор когда давал заключение.
КрАЗ находиться в 100 км от Большой Мурты. В Большой Мурте есть своя метео станция которая кроме всего прочего ведет замеры радиации и разных вредных веществ. Так вот до Большой Мурты доносит вредные выбросы с КрАЗа. В малом количестве, но доносит. Кто сможет конструктивно возразить, что за 11 км выбросы не донесет?
"Можно сколько угодно дискутировать о социальной ответственности, но бизнес по природе своей — не благотворительная организация, а механизм для добывания денег хозяину." Тренд в стране уже много лет один и он понятен. Как сказал как-то в интервью ДЕЛА.ru председатель Федерации профсоюзов Красноярского края Олег Исянов, «в России такая тенденция, когда собственность завода и его работники находятся здесь, а хозяева в Москве или, вообще, где-то на Канарских островах».
Так независимые они и есть независимые. А разные Роспотребнадзоры зависимы от Москвы:((( Москва сказала завод строить, вот и пытаются из яд завода сделать очиститель воздуха. Все понимают, что завод будет очень вреден. Но, приказ есть приказ и пишут в бумажках, что он безвреден.
Геннадий выше дело сказал. Действительно, почему эти "независимые учреждения", названные Карданцом - действительно честны и независимы, а роспотребнадзор и Госэкспертиза - это так, ерунда, полностью купленная?
В том то и дело, что Чексу написало цифры, а характеристик и моделей оборудования нет. С таким же успехом можно написать, что авто будет разгонятся до 100 за 2 секунды, грузоподъемность будет 40 тонн, а кушать будет всего 1 литр бензина на 100 км. Но не напишет ни объем двигателя, ни его мощность, ни количество цилиндров. Так же и Чексу написало цифры которые подходят под экологические требования и такая подгонка во всем. А как эти цифры смогут выдержать нет ни где.
Печи заказаны китайские. Осталось выяснить по каким чертежам они все это лепили. И как Роспотребнадзор смог оценить китайские печи, если в глаза их не видел? По чертежам?
Возьми технические характеристики автомобиля и сможешь посчитать расход топлива на километр и выбросы. Так и с заводом. Или вы можете предложить другой способ делать экспертизу?
если чертеж будет сделан профессиональными инженерами и будет занимать несколько томов с описаниями, то, думаю, выводы соответствующим специалистам сделать будет вполне возможно.
Как можно по итогам проверки бумаг сделать вывод? Я не понимаю. Нарисуйте на листике бумаги автомобиль и скажите будет он ездить или нет, и какие выбросы от него будут.
Анна КОЛОДИНА, главный врач городской детской клинической больницы N1: — Сам химический элемент марганец крайне необходим для жизни человека. Но мы говорим о производстве и о большом количестве ядовитых веществ, окислах марганца. Эти соединения, попадая через органы дыхания или желудочно-кишечный тракт, могут вызвать отравления, заболевания костно-мышечной системы, будут накапливаться в печени. А мы и так за последние пять лет имеем прирост заболеваемости среди подростков от 9% по органам дыхания и желудочно-кишечного тракта и до 50% — по неврологии. И новый завод, сами понимаете, её снижению не будет способствовать.
— Во-первых, у нас город и без того загрязнён. Во-вторых, любые заверения инвесторов о чистоте производства хороши, когда их проверить можно, — говорит Василий МОРГУН, директор Красноярского центра стандартизации, метрологии и сертификации. — Но установить датчики выбросов непосредственно в трубы ни одно предприятие не соглашается, кроме завода цветных металлов. А передвижная лаборатория, хоть к забору её поставят, в суде ничего не докажет — по сложившейся у нас судебной практике. Владельцы скажут, что это просто с улицы выбросы принесло.
Вот очень крутой эксперт дает заключение против завода. Депутат Государственной думы РФ и доктор экономических наук, хороший экономист и знает экономику Красноярского края как свои пять пальцев.http://www.youtube.com/watch?v=G1KyAgnGPGw
Наклейки и листовки максиму 200 -300 рублей хотя бы с сотни тех кто против завода. Я потратил 300-500 рублей на всю борьбу с заводом. Но не готов оплатить эксперта? Сколько стоит эксперт? Что даст этот эксперт? Куча авторитетных людей, с научными званиями выступали против завода, чем это не эксперты? Эксперт это специалист! Масса специалистов выступало против завода. Но, решения принимают государственные структуры. Независимые специалисты (эксперты) не могут разрешить или запретить завод.
"...В службе добавили, что .... на границе и за пределами которой обеспечиваются гигиенические нормативы загрязняющих веществ в атмосфере." Это случайно не те нормативы обеспечиваются, которые в прошлом году были изменены Онищенко? А какие нормативы превышения ПДК в населенных пунктах раньше применялись?
Может хватит тупить? По экологическому законодательству все производства по умолчанию вредны, пока не докажут их безвредность. Обязанность доказывания безопасности лежит на Чексу. И пока они этого не доказали, завод считается вредным для окружающей среды.
Покажите хоть ОДИН такой ферросплавный в РФ, который безопасен. Это не Европа. Там попробуй вредное производство зарегистрируй не по месту работы. Будешь рад в тюремном туалете бумагу выдавать. Выдал разрешение под такой заводик, а реально он не соответствует - будь ласков отсидеть по полной. А когда все по понятиям и только крутое ворье в шоколаде, то кто будет верить.
Карданец на ТВК сказал, что "19 независимых ученых заявили - завод не нужен Красноярску" Если Карданец приводит мнение этих девятнадцати неназванных, значит они неподкуплены и объективны. Пусть соберут этих неравнодушных. А они сделают экспертное заключение, только не в стиле "я считаю, что", а реальный документ со всеми обоснованиями. Активисты утверждают, что они всё делают на свои деньги и на добровольных началах? Так что с деньгами проблем нет. столько листовок, наклеек, флагов, плакаты, круглосуточная модерация группы - на все это есть деньги, а на экспертизу нет? Только не говорите, что за четыре месяца столь активных действий до этого не додумались.
Научите как создать независимую экспертную группу? Ведь экспертам надо денег платить? А где гарантия, что эксперт не зависимый? И если люди знают что какашка это вредно, то они обязаны это доказать? Народ обратился к депутатам и это разумно. На независимого народного эксперта найдут 2-3 продажных. Почему народ должен оплачивать экспертов? Власть принадлежит народу, народ против. Что еще надо?
Не будь так наивен. Хотели-бы они защитить экологию, тогда-бы и выдвигали конкретные требования к заводу. А тут выдвигать конкретные требования им нельзя - а то ещё их действительно выполнят. И тогда завод построят... что судя по всему, противоречит их цели.
Если противники завода не считаются не с одной официальной экспертизой, то почему за четыре месяца они не создали независимую экспертную группу? Почему только "19 независимых ученых заявили - завод не нужен Красноярску,что экология и люди не выдержат очередной нагрузки"? Где доклад с ссылками, цифрами и прочем? только голословные обвинения в продажности любого мнения за завод.
Почитай! 25 января 2012 г. 21:21 Аноним какое оборудование будет на ЕФЗ можешь узнать, если ознакомишься с проектной документацией. А то, что этот завод будет уникальным в плане оснащенности в России, говорится давно. Он соответствует всем европейским стандартам экологической безопасности. @ Проект завода делался на основании российских норм. Ни каких упоминаний о европейских стандартах экологической безопасности в этом проекте Нет! Фильтры - Украина, печи Китай. Самая простая, убогая и дешевая технология. По оценкам красноярских экспертов ( привлеченных рабочей группой в заксобрании) расчетные выбросы указанные в проекте занижены в 10 раз. Сплошные нестыковки и умолчивание многих важных технологических решений. Не учет выбросов второго этапа строительства завода. Ответы полученные от Чексу- сплошные отписки, не устроившие ни экспертов, ни депутатов, ни представителей Красноярск против.
Читаем доклад, выписываем на бумажку вредные вещества по которым в Красноярске превышение в несколько раз.
Идем на сайт Чексу, читаем их ОВОС, находим там 37 вредных веществ которые будут в их выбросах, находим те по которым в Красноярске и так превышение. Чешем репу и думаем чем думал Роспотребнадзор когда давал заключение.
Кто сможет конструктивно возразить, что за 11 км выбросы не донесет?
Тренд в стране уже много лет один и он понятен. Как сказал как-то в интервью ДЕЛА.ru председатель Федерации профсоюзов Красноярского края Олег Исянов, «в России такая тенденция, когда собственность завода и его работники находятся здесь, а хозяева в Москве или, вообще, где-то на Канарских островах».
Так же и Чексу написало цифры которые подходят под экологические требования и такая подгонка во всем. А как эти цифры смогут выдержать нет ни где.
Так и с заводом.
Или вы можете предложить другой способ делать экспертизу?
Нарисуйте на листике бумаги автомобиль и скажите будет он ездить или нет, и какие выбросы от него будут.
— Сам химический элемент марганец крайне необходим для жизни человека. Но мы говорим о производстве и о большом количестве ядовитых веществ, окислах марганца. Эти соединения, попадая через органы дыхания или желудочно-кишечный тракт, могут вызвать отравления, заболевания костно-мышечной системы, будут накапливаться в печени. А мы и так за последние пять лет имеем прирост заболеваемости среди подростков от 9% по органам дыхания и желудочно-кишечного тракта и до 50% — по неврологии. И новый завод, сами понимаете, её снижению не будет способствовать.
Эксперт это специалист! Масса специалистов выступало против завода. Но, решения принимают государственные структуры. Независимые специалисты (эксперты) не могут разрешить или запретить завод.
Это случайно не те нормативы обеспечиваются, которые в прошлом году были изменены Онищенко?
А какие нормативы превышения ПДК в населенных пунктах раньше применялись?
Это не Европа.
Там попробуй вредное производство зарегистрируй не по месту работы. Будешь рад в тюремном туалете бумагу выдавать.
Выдал разрешение под такой заводик, а реально он не соответствует - будь ласков отсидеть по полной.
А когда все по понятиям и только крутое ворье в шоколаде, то кто будет верить.
Красноярску" Если Карданец приводит мнение этих девятнадцати неназванных, значит они неподкуплены и объективны.
Пусть соберут этих неравнодушных. А они сделают экспертное заключение, только не в стиле "я считаю, что", а реальный документ со всеми обоснованиями.
Активисты утверждают, что они всё делают на свои деньги и на добровольных началах? Так что с деньгами проблем нет. столько листовок, наклеек, флагов, плакаты, круглосуточная модерация группы - на все это есть деньги, а на экспертизу нет?
Только не говорите, что за четыре месяца столь активных действий до этого не додумались.
Пусть тявкают - развлечемся, zoo.
Аноним какое оборудование будет на ЕФЗ можешь узнать, если ознакомишься с проектной документацией. А то, что этот завод будет уникальным в плане оснащенности в России, говорится давно. Он соответствует всем европейским стандартам экологической безопасности.
@ Проект завода делался на основании российских норм. Ни каких упоминаний о европейских стандартах экологической безопасности в этом проекте Нет! Фильтры - Украина, печи Китай. Самая простая, убогая и дешевая технология. По оценкам красноярских экспертов ( привлеченных рабочей группой в заксобрании) расчетные выбросы указанные в проекте занижены в 10 раз. Сплошные нестыковки и умолчивание многих важных технологических решений. Не учет выбросов второго этапа строительства завода. Ответы полученные от Чексу- сплошные отписки, не устроившие ни экспертов, ни депутатов, ни представителей Красноярск против.