Роспотребнадзор счел безвредным Енисейский ферросплавный завод

Если завод построят, то потом при любых грязных выбросах и максимум дадут штраф 50.000 рублей в год.
Поэтому завод не нужен.
Решает народ. Народ сказал нет заводу. Убирайте свой завод. Не злите народ.

Если по документации завод будет действительно безвреден - пусть строят, но с условием, что потом будет проверка на соответствие документации, и если будут несоответствия, то от завода можно будет избавиться за несоответствие документации - всё будет законно.

"Мое оценочное мнение"
ключевая фраза всех ваших сообщений.
Строительство завода, не только этого, а любого, не приемлет личные мнения сторонних наблюдателей, которые резко посчитали себя специалистами во всех областях и пытаются утверждать, что эксперты, делающие заключения, вовсе не эксперты, а так, требуха какая-то.
Без наличия задокументированих заключений по проектной документации все ваши заявления являются голословными, и всем на них наплевать.
"Общеизвестные факты доказывать нет смысла"
Скоро суд по вопросу строительства, вот идите туда и делаете там такие заявления. Потом расскажите, как "общественные факты", которые "доказывать нет смысла" повлияли на судей.
Про ролик на ТВК. Главный "специалист" там Артем Карданец, который нес всякую чушь про то, что Роспотребнадзор должен прислушиваться к общественности.

Рома, жена дома давать будет. А может и не даст. Ромпотребнадзор в том же день удалил свой пресс-релиз. Как ты думаешь почему?
Специалистам стало стыдно за этот бред.
Общеизвестные факты доказывать нет смысла.
Хотя если в инете пороешься, найдешь как эти "специалисты" не могли найти источник вони в Красноярске в течении почти 3 дней воняло. Специалисты:))))))) Рома не позорься и не позорь Роспотребнадзор.
Пересмотри ролик ТВК. Найди там специалиста:)))
Мое оценочное мнение эта тетка ни фига не специалист!

"Судя по заключению Роспотребнадзора у них там нет специалистов, тем более экспертов"
Дайте выдержки из заключения с опровержениями и ссылками на источники информации. А после утверждайте, что Роспотребнадзор некомпетентный орган.

Рома нет специалистов в Роспотребнадзоре. Аноним прав. Специалист не напишет, того, что они написали.

Аноним, вы лишь доказываете, что кроме пустого трепа ничего сказать не можете.
"Специалистом (экспертом) по блату на становятся" это вы про кого?
И всё-таки посмотрите значения слов, чтобы понимать, как становятся специалистами и как становятся экспертами.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом для проведения экспертизы. Компетенция эксперта не распространяется на юридическую сторону уголовного или гражданского дела.
Эксперт квалифицированный специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, проведения экспертизы.
Эксперт - специалист, имеющий достаточные знания и/или опыт в определенной области либо по определенному вопросу
Судя по заключению Роспотребнадзора у них там нет специалистов, тем более экспертов

Рома, учитывая вашу неосведомленность в значениях используемых вами слов... Даже объяснять тебе смыла не вижу. Специалистом (экспертом) по блату на становятся.

Аноним, предоставь определение термина со ссылкой на авторитетный по вашему мнению источник.
А доказывать ваши голословные утверждения, что "В Роспотребнадзоре нет общепризнанных специалистов. Даже просто специалисты не факт, что есть", учитывая вашу неосведомленность в значениях используемых вами слов, я не собираюсь.

Ромыч теперь ответь что такое википедия умник мля. Вики пишут и правят простые пользователи. Если ты исправишь в викепедии, что специалист - это мудак, то там это так и будет.
И где там кстати фраза о том что в Роспотребнадзоре есть эксперты? А Ромик?

суть моего сообщения в том что пресс-релиз никому не нужен, и поэтому удалили его или не удалили совершенно не важно.
Общепризнаный специалист? вы сами придумали такое определение?
Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение, для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82
Вы либо термины не знаете, либо умышленно их перевираете.

Во-первых пресс-релиз они удалили со своего сайта в том же день. И разместили другой, о нарушении проектировщиков и привлечении их к административной ответственности.
Во-вторых, эксперт - это общепризнанный специалист в своей области. В Роспотребнадзоре нет общепризнанных специалистов. Даже просто специалисты не факт, что есть.

Обратитесь в Роспотребнадзор с просьбой предоставить необходимые документы. Или вы действительно считаете, что они просто на пресс-релизе сказали "завод безвреден"?
С суд будет предоставлена подробная документация

у нас алюминивый на бумагах самый чистый а на деле ЖОПА!а то роспотреб надзор сказал это отвод от акбулатого и кузи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Логично, но кому они могут ещё предоставить документацию?

Логика здесь следующая. Если эксперты Роспотребнадзора действительно обладают так сказать всеобъемлющими данными по планируемому производству, оборудованию и другим показателям, характеристикам и т.д., тогда они могут предоставить всю имеющуюся информацию другим экспертным группам, в том числе независимым.
Но, если они не обладают такими исчерпывающими сведениями, тогда не они могут делать однозначный вывод о том, что
"Енисейский завод ферросплавов не окажет вредного воздействия на экологию Красноярска".

"Они должны выполнять свои должностные обязанности, а они их не выполняют"
Есть доказательства, так подайте в суд и докажите, что Роспотребнадзор действует во вред народу.
"Роспотребнадзор не эксперты"
почему объясните, пожалуйста. и заодно расскажите кто в вашем понимании эксперты?

Роспотребнадзор не эксперты. Это раз. Прогибаться они не должны это два. Они должны выполнять свои должностные обязанности, а они их не выполняют. По этой причине могут пострадать от вредного завода около 1 миллиона человек. По хорошему таких чиновников надо расстреливать. Но, в современной России их переводят на более высокие посты.

А должны были под Кузнецова прогнуться? Я вообще не понимаю, почему эксперты должны учитывать чьи-то пожелания в своей работе?

здесь в Красноярске существует государственная экологическая экспертиза,где имеются достаточно квалифицированные специалисты, кстати в составе рабочей комиссии ни один из них не приглашен, имеются классные специалисты по загрязнению атмосферы в строительной академии на кафедре теплогазовентиляции проф.Грищенко Е.А., ООО "Эприс" -сильные разаработчики экологической документации и др.

Чиновники похоже под Москву прогнулись. Кузнецов одно говорит, эти противоположное делают.

Роспотребнадзор нехорошие и продажные человеки - это мое оценочное мнение. Редиски они противные. Неприятно, что контора на сайте которой Российский флаг, оказались такими мразями. Это мое оценочное суждение, не судите меня строго.

"Десятилетия разрухи" - это имеется в виду с 1991 года по 2011гг, т.е времена Ельцина и его преемника Путина?
До этого вроде разрухи не было.

И вырастут новые пукины и олигархи, опять предел всего-всего и десятилетия разрухи.

Как нас граждан России не обзывали высшие власти-электорат,скоты,а теперь бандерлоги.т.е.обезъяны. Но не люди. А всё наше захапали. Проще-хлеб и сало наше жрут.Объединяться честные "бандерлоги"надо".Создавать новую партию.НЕ олигархов и их шестёрок -чиновников ,а свою. Все эти пукинские ворюги очень грамотны. Нам надо учится и не подкупаться на мелкие подачки.Пора "бандерлоги" спасать Россию, но без революций

to 112 тогда кому поручить проведение экспертизы?

у нас погода сибирская, как положено, не то,что у вас в Москве, то дождь, то слякоть,непонятная, как все у вас там

Завтра 30 градусов - иди ложись на рельсы, протестант.
Можешь с зильберами и крабиками, они сильно марганец любят - просто наркоманы. А как у вас с погодой?

Нужно бороться с ними, а не ЕФЗ. Почему нет протестов против действующих предприятий?