Так в документах Чексу бред полный. Как им верить? Смотрите о бреде Чексу http://www.youtube.com/watch?v=_ihMQalHWAY кому этого мало, смотрите видео с сессии зак собрания или слушайте аудио рабочей группы. Онищенко и тот признал, что в документах полный бред
"предприятие вредно, пока собственник не докажет его безвредность" Вы никакую положительную экспертизу не признавали и не признаете, а людей, дающих объективные оценки, грязью поливаете. Вам интересен только шум вокруг строительства, чтобы использовать взбудораженную общественность для антиправительственных выступлений.
так как им можно доказать, что завод безвреден? Любую экспертизу объявляют купленной, если её результаты отличны от того, что некоторые люди хотят услышать.
Анониму. ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ. Дети в школе знают, что доказывать должно Чексу, доказывать жителям, что завод безвреден. По закону любое предприятие вредно, пока собственник не докажет его безвредность
Ну серьёзно, уже на фарс походит. Завод вреден. Почему? Да просто вреден. Где экспертные заключения? Почему всем проще не разбираться а идти путём наименьшего сопротивления?
Конституция РФ, ст.42 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. вам кто то жить в экологически чистых условиях не дает? езжайте в деревню какую нибудь подальше от города и живите на здоровье!
Правильно, давайте пойдём на митинг и будем добивать этот завод! Нет ни одного нормального доказательства против завода, но все равно давайте добивать!
Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ Глава VII. ТРЕБОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 35. Требования в области охраны окружающей среды при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов 1. При размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдением приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Это для информации
Конституция РФ, ст.42 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Народ, я с вами согласна, у людей терпение на исходе, ситуация как порох, если спичку поднести - рванет так, что мало не покажется, и этой спичкой может стать как раз "обман властей или решение суда в пользу чек-сук."
Никто не притих, ждём общественных слушаний в феврале! Для мощного митинга нужен обман властей или решение суда в пользу чек-сук. Вот если не сдержат слово про слушания и не примут закон представляете что будет?
Почитай форум Дром красноярскую ветку, красмаму, поговори с людьми не публично, через личные сообщения на форуме. Енисейский Ферросплавный Завод изначально планировали строить на другой площадке, это видно даже из названия. Просто предложили хороший вариант рядом с Красноярском на очень выгодных условиях. Уже снова начинались работы по первоначальной площадке, вдали от Красноярска, но снова произошли изменения и Чексу снова делает потытку остаться в Красноярске. Может надеятся на приезд Путина, может из Москвы кто поддерку дал, не просто так ведь Роспотребнадзор решение о безвредности завода озвучил. Зильбермана в Красноярске видели неоднократно. Народ то притих, против завода только по форумам трындит, вот они и осмелели. Стоит митингом по мощней ударить по Чексу, что бы уж наверняка. А то вдруг правда Чексу вверх возьмет. Поэтому и бороться надо в полную силу.
Нет смысла писать свои требования заводам, не работает система контроля и наказания. Надо законы менять и всю систему. Поэтому и лезут вредные заводики в Россию, в Европе на экологию у заводов очень много расходов, а у нас холява! Можно делать выбросы самое страшное, что за это грозит 50.000 штрафа в год. Поэтому и нет заводу, надо идти на митинг и добивать этот гребанный завод. Тем более они уже почти готовы слинять на другую площадку. Все зависит от нас. Или выдавим завод, или его запустят у нас.
Роспотребнадзор уже давно нужно разогнать.Они там все взяточники.У них и Китайские помидорчики тоже безвредные,а они на третий день начинают расплываться от переизбытка химии.Этот орган давно надзирает чтобы деньги не протекли мимо их карманов.
http://www.youtube.com/watch?v=_ihMQalHWAY
кому этого мало, смотрите видео с сессии зак собрания или слушайте аудио рабочей группы. Онищенко и тот признал, что в документах полный бред
Вы никакую положительную экспертизу не признавали и не признаете, а людей, дающих объективные оценки, грязью поливаете. Вам интересен только шум вокруг строительства, чтобы использовать взбудораженную общественность для антиправительственных выступлений.
Дети в школе знают, что доказывать должно Чексу, доказывать жителям, что завод безвреден. По закону любое предприятие вредно, пока собственник не докажет его безвредность
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
вам кто то жить в экологически чистых условиях не дает? езжайте в деревню какую нибудь подальше от города и живите на здоровье!
Глава VII. ТРЕБОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 35. Требования в области охраны окружающей среды при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов
1. При размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдением приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
Это для информации
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
и вреда от него действительно не много, пользы больше
Поэтому и нет заводу, надо идти на митинг и добивать этот гребанный завод. Тем более они уже почти готовы слинять на другую площадку. Все зависит от нас. Или выдавим завод, или его запустят у нас.