ГОСТы: ГОСТ 16598-80 "Руды марганцевые, концентраты и агломераты. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения содержания влаги". В ГОСТе говорится, что для химического анализа руды в партии весом 30-45 тысяч тонн необходимо взять, в зависимости от однородности химического состава руды, от 18 до 165 проб. Запасы руды на Усинском месторождении Чек-Су оценивает в 128 миллионов тонн. Подсчитайте, сколько нужно проб для оценки всего месторождения. Сопоставьте полученные данные с тем, что для оценки безопасности разработки данного месторождения Чек-Су ограничилось двумя!!! пробами, пусть и взятыми в нескольких повторностях. Вот вам и экологическая экспертиза...
Вы мужчина, сами-то поняли что написали???? "ГОСТ 16598-80 "Руды марганцевые, концентраты и агломераты. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения содержания влаги" При постановке запасов месторождения на баланс роснедр, эти пробы делеали геологи, для чего их делать чек-су? Для определения технологий переаботки руды в концентрат и далее в ферросплавы, пробы отбирались. Если хототе что-то написать, проверьте , спросите, а то не зная броду, лезете в то же болото!
из бана: Садовский хоть и человек со сложным характером и любит резко поспорить, и на почве этого у него много интернет недоброжелателей, но нагло врать Садовский не будет, ему веры в разы больше, чем анониму под ником "документ" который обещает во всем полную экологичность, которая совершенно не подтверждается проектом.
Спорить с ним уже ни кто не хочет, нет людей обладающих свободным временем по несколько часов в день опровергать наглое вранье Чексу. Все уже давно пошло на сотый круг. Меня тоже это задрало, но и вранья я не потерплю.
Поэтому люди думайте головой. Ну и анонимный форум это зло.
По тем же шлакам в проекте всего несколько строк, что твердость выше гранита и что его будут реализовывать строителям.
А между тем доказывание экологичности лежит на Чексу, пока это не доказано, шлаки вредны. И доказывать должен не аноним с пустыми словами. А документы специалистов.
Будьте добры ДОКУМЕНТ и СЛАВА не бросать пустых слов и дискредитировать компанию Чексу. Если, что то утверждаете приводите ссылки. И ссылки не на сайт с новыми технологиями, а на сайт где указывается, что эти технологии используются компанией Чексу. И ссылки не на сайты таких же как Вы анонимных авторов.
Для Славы, суд не запрещал вмешиваться краевой администрации в это дело. Суд отклонил просьбу администрации КРАСНОЯРСКА участвовать в этом деле. Что в принципе правильно, завод на земле КРАЯ, закон о учете мнения жителей тоже КРАЕВОЙ.
господину из бана: А чек су уже и доказывать ни чего и не нужно - есть результат Росэкспертизы, это официальный документ, из которого ясно видно, что: 1. Проект сделан на базе российского законадательства, не нарушив его 2. Проект сделан на базе данных (в том числе экологических), полученных в КРАСНОЯРСКИХ органах экологического мониторинга 3. То, что вы сдесь на форумах говорите о состоянии красноярского воздуха, верно, но причем сдесь площадка завода, кстати по красноярску, только после обращения чек су власти зашевилились с составлением ПДВ по красноярску, опять кстати на захватив территории Емельяновского района. Поэтому, если хотите что-то сделать опровергните результаты экспертизы в суде и все вопросы снимутся сами собой. Но на сегодня ваши чиновники не смогли ни чего сделать, все суды проиграны, это вам о чем нибудь говорит, кроме того, что там у вас плохие юристы. Значит на самом все-таки чек су сделало проект в соответствии законов РФ?!
БТМ, судя по тому, как она переживала за Абаканских приставов, не является жительницей г. Красноярска! Естественно, что ей не хочется, чтобы завод построили на территории Хакасии. Вот и рвет свою жопу за строительство в Красноярске! Предлагаю не обращать внимания на её высеры в коментариях и вообще игнорировать!
ГОСТ 16598-80 "Руды марганцевые, концентраты и агломераты. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения содержания влаги". В ГОСТе говорится, что для химического анализа руды в партии весом 30-45 тысяч тонн необходимо взять, в зависимости от однородности химического состава руды, от 18 до 165 проб. Запасы руды на Усинском месторождении Чек-Су оценивает в 128 миллионов тонн. Подсчитайте, сколько нужно проб для оценки всего месторождения. Сопоставьте полученные данные с тем, что для оценки безопасности разработки данного месторождения Чек-Су ограничилось двумя!!! пробами, пусть и взятыми в нескольких повторностях. Вот вам и экологическая экспертиза...
со своей колокольни: Извините меня,меня бесит,почему с нами не считаются?!!! это раз. Раз народ против, зачем лезут с заводом? А аргументы мои,просто - какого хера строят что-то. Они с тем что есть не могут ничего сделать. У нас что мало загрязняющих экологию факторов? Значит фильтры на заводы не ставят нормальные,со свалками ничего не делают ну и т.д. и с легкой руки строят завод -чтоб мы все туту по передохли. Слов нет вообще. Тех кто строит и допустил стройку под суд отдать.
Усс правильно сказал, что Чексу за галочкой спрятались, что типа у них реконструкция, хотя все понимают, что это новое производство. 3.4. Новое промышленное строительство на территориях с превышением гигиенических нормативов в зонах экологического неблагополучия не допускается. Для решения природоохранных задач разрешается проведение реконструкции или перепрофилирование действующих производств. Санитарные правила и нормы http://www.ecoguild.ru/faq/sanpinszz.htm
1.Опасность представляют руды по химическому составу.Руды на месторождении — двух типов: окисленные и карбонатные. Первый тип руд хорошо известен, и в мировой практике накоплен большой опыт их обогащения. Второй тип — в новинку; критики проекта высказывают опасения, что «Чек-су.ВК» «не справится» с ними и их обработка будет экологически грязной. Но и с окисленными рудами не все гладко. Они сложены породами, которые легко растворяются кислотами (кислотными дождями). А в них, как указывают некоторые геологи, — множество опасных для живых существ примесей: тяжелые металлы, редкоземельные элементы, индий, уран, радий. 2.Опасность представляет карьер по местоположению.Карьер будет создаваться в верховьях Усы, высока опасность загрязнения этой реки. Это может поставить под угрозу водоснабжение Междуреченска. А так как Уса впадает в Томь, в зону риска попадает вся главная водная артерия Кузбасса. 3. Опасной является и транспортировка — по тайге, с пересечением перевалов и множества логов. В условиях сложнейшего рельефа будущая вывозная автодорога будет иметь многочисленные перепады, местами — предельные уклоны (причем, вероятно, как раз в месте слияния рек Уса и Белая Уса). Прижимы и крутые склоны гор предопределяют множество виражей. При суровом климате и большом количестве осадков — при двухметровом снежном покрове и гололеде зимой и затяжных дождях и тумане летом — транспортировка будет весьма сложной. Высока опасность аварий и «потерь» вывозимого концентрата в тайге. Особо сложным считают участок Усинское месторождение — Беренжак, которому угрожают паводки. Если рудник выйдет на полную мощность, то ежегодно будет перевозиться ок. 800 тыс. т концентрата, то есть ежедневно на перевалочную базу станции Туим должно уходить по меньшей мере 2 тыс. т. Это значит на 100-километровой дороге в любой момент будут находиться не менее 50 большегрузных автомобилей. Нагрузка для таежной дороги очень высокая. http://geo.1september.ru/view_article.php?id=200900315
Воздействие избытка марганца на здоровье человека Симптомы отравления марганцем: галлюцинации, забывчивость, повреждение нервов. Избыток марганца может привести к болезни Паркинсона, заболеваниям легких, длительное воздействие вызывает импотенцию, слабоумие, слабость мышц, головные боли, бессонницу, железодефицитную анемию. Хроническое отравление марганцем в результате вдыхания пыли и дыма проявляется в вялости, сонливости, потере аппетита, эмоциональных расстройствах, нарушении походки, судорогах ног и параличе, онкологии. Воздействие избытка марганца на животных и растения У животных наблюдается поражение легких, печени, сосудов, мозга, нарушается нормальное течение беременности, появляются опухоли. У растений отмечается увядание листьев, появление на них коричневых пятен. Источник: http://www.lenntech.com/periodic/elements (сайт посвящен описанию химических элементов и их действию на живые организмы, в том числе, марганца Manganese - Mn, на английском) http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemi... (свойства и действие марганца, растворенного в питьевой воде, на английском) http://memo.cgu.edu.tw/cgmj/3005/300501.pdf (исследование болезни Паркинсона у рабочих ферро-марганцевого завода в Тайване, на английском)
Любое промышленное предприятие ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ осуществляет выбросы и загрязняет окружающую среду, даже если вообще не привязываться к производству марганцевых ферросплавов. Ну неужели нужно быть химиком, чтобы это понимать? Красноярску уже не нужно НИКАКИХ выбросов, у нас и так вся таблица Менделеева - в наличии. По ряду вредный веществ в Советском р-не превышение в СОТНИ раз!
[quote="Михаил Садовский Что же касается травки, то на той травке невозможно ничего раскинуть. Поэтому не мечтайте. [/quote] Зато у вас в доме учёных сауна замечательная :-)
Тому кто сидит в бане: Это вы прикалываетесь так или у вас всерьёз проблемы с мозгом? А вообще интересно было глянуть, подтвердить так сказать, свою убеждённость в том что кричать гадости на каждом углу вас заставляет не чувство справедливости, а чувство зависти к тому кто достиг больше вас. Вот Акбулатов, вроде как вам угодить старался, а тем не менее, при плановых отключениях воды на сутки вы готовы его сгрызть, и меня заодно, за то что я за него голосовала))) Пытаясь с вами заигрывать он сторонников в виде меня лишается, а вас в свой электорат всё равно не получит. То же и про губернатора сказать можно. Дохлое это дело заигрывать с горластыми "противниками всего". Кроме пустых бунтов и нервотрёпки ничего ни для кого не будет. Надо просто по хозяйски проблемы решать. А на счёт шлаков, может таки отправить в командировку народ посмотреть "что и как". На словах в "верю-не верю" играть как-то не серьёзно когда есть уже какие-то наработки и репутация. Почему бы не посмотреть как команда работает?
Михаил Садовский:[quote="Шур"] "Наука - удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт" (типа эпиграф) Когда собирались вырубить часть березовой рощи - весь академ встал на защиту (правильно кстати и молодцы), канеффно, гд мы будем без рощи аспиранток на травке раскладывать, а завод? "Где он? в Солнечном, да и в рот его чих-пых, так им и надо лузерам и быдлу, которые даже квартиру в приличном месте купить не смогли." Я прав Михаил Георгиевич?
Абсолютно неправ. Начиная с травки и аспиранток. Тема раскидывания по травке столь для вас, уважаемый Шур, значима, что вы без неё ничего -- даже с заводом побороться -- не можете. Психотравма. Что же касается травки, то на той травке невозможно ничего раскинуть. Поэтому не мечтайте. А аспирантки существуют для другого. Но вам этого, подозреваю, не понять. Но если очень хотите понять -- идите ко мне в аспирантуру. А потом напишите тут отчёт о травках. И о заводах... Только не тяните, предложение действует ограниченное время: травка может засохнуть. [/quote] С аспирантурой у Вас мне поздновато, уже закончил и защитился 10 лет назад, насёт назначения аспиранток - "У нас разное видение, давайте спорить" (х/ф "Двенадцать стульев") :-) А психотравма это да, уж не обессудьте, профессия такая. А вот про то, что роще не пофиг, а завод пусть строится, вы многоуважаемый так и не ответили, то есть меня интересуют глубинные мыслительные процессы, которые привели Вас к такому решению.
Михаил Садовский: [quote="документ"]Могу сказать, что на украине на никопольских заводах, вообще нет отвалов шлаков, все уходит с колес, очень большой спрос!
Ну, что ж! Минимальное доказательство есть! Хорошо бы ещё посмотреть, насколько они там инертно лежат, те шлаки. Куда они их закатывают, в дороги? [/quote] На ртутных шахтах,после переработки руды остаются шлаки в виде щебня и их используют для строительства дорог,как здесь гравий.Но там такое количество этих шлаков что дороги не успевают строить.Стоят терриконы,как на угольных шахтах и дома в радиусе 5км рыжего цвета,как и сам щебень.Там деревья рыжие,трава рыжая,в квартирах пыль рыжая.
Дремучий: БТМ, милочка (простите если фамильярно), сказали же — завода не будет, зачем же вы энергию тратите попусту.
Думаю она не в пустую. Или за деньги или самоутверждается. Тут кстати в комментариях БТМ народ разыскивает за старые ее дела http://www.newslab.ru/news/458198 ведь за свои слова отвечать надо
Садовский хоть и человек со сложным характером и любит резко поспорить, и на почве этого у него много интернет недоброжелателей, но нагло врать Садовский не будет, ему веры в разы больше, чем анониму под ником "документ" который обещает во всем полную экологичность, которая совершенно не подтверждается проектом. Спорить с ним уже ни кто не хочет, нет людей обладающих свободным временем по несколько часов в день опровергать наглое вранье Чексу. Все уже давно пошло на сотый круг. Меня тоже это задрало, но и вранья я не потерплю. Поэтому люди думайте головой. Ну и анонимный форум это зло. По тем же шлакам в проекте всего несколько строк, что твердость выше гранита и что его будут реализовывать строителям. А между тем доказывание экологичности лежит на Чексу, пока это не доказано, шлаки вредны. И доказывать должен не аноним с пустыми словами. А документы специалистов. Будьте добры ДОКУМЕНТ и СЛАВА не бросать пустых слов и дискредитировать компанию Чексу. Если, что то утверждаете приводите ссылки. И ссылки не на сайт с новыми технологиями, а на сайт где указывается, что эти технологии используются компанией Чексу. И ссылки не на сайты таких же как Вы анонимных авторов. Для Славы, суд не запрещал вмешиваться краевой администрации в это дело. Суд отклонил просьбу администрации КРАСНОЯРСКА участвовать в этом деле. Что в принципе правильно, завод на земле КРАЯ, закон о учете мнения жителей тоже КРАЕВОЙ.
Влад: [quote="БТМ"] Влад, шлакоблоки делаются из цемента и каких-либо добавок. И чего только туда не "пихают" в качестве добавок. Но вот про угольные шлаки в качестве добавок не слышала. Может так оно начиналось. А потом творчески народом переосмыслилось и остались только цемент и название.
БТМ, ты хотя бы в стройку не лезла. Ладно, ещё можно тебя понять, когда ты несёшь "солом". Но, когда вместе с Садовским одеваете строительные каски, то блоьше на клоунов смахиваете. Шлакоблоки, они и называются шлакоблоками, поскольку они состоят из 8-10 частей шлака от каменного угля(подчёркиваю), 1 части цемента и 1 части воды. То, что сейчас продают в Красноярске под видом шлакоблоков, ничего близкого к этому не имеет. Это просто блоки разных размеров, имеющие состав: 6 частей крупнозернистого песка с мелким гравием, 1 часть цемента и 1 часть песка... и никаких добавок ни там, ни там нет...красители могут присутствовать. [/quote] Влад, если бы трудились объясняться более конкретно, то вам не надо было бы подолгу костерить оппонентов за непонятливость. Эффективнее точнее выражаться чем много слов тратить на описание причин непонятливости, упоминания моментов из биографии и подробного описания куда кому лезть не надо. Вы нагнетаете агрессию. В агрессии рождается драка. Вы можете мне один раз пояснить вам этот разговор для чего нужен? Для того что бы поиметь повод кого-то пообзывать или для обсуждения со всех сторон проблемы? А на ваши комментарии... хорошо, реагировать не буду.
БТМ: Влад, шлакоблоки делаются из цемента и каких-либо добавок. И чего только туда не "пихают" в качестве добавок. Но вот про угольные шлаки в качестве добавок не слышала. Может так оно начиналось. А потом творчески народом переосмыслилось и остались только цемент и название.
БТМ, ты хотя бы в стройку не лезла. Ладно, ещё можно тебя понять, когда ты несёшь "солом". Но, когда вместе с Садовским одеваете строительные каски, то блоьше на клоунов смахиваете. Шлакоблоки, они и называются шлакоблоками, поскольку они состоят из 8-10 частей шлака от каменного угля(подчёркиваю), 1 части цемента и 1 части воды. То, что сейчас продают в Красноярске под видом шлакоблоков, ничего близкого к этому не имеет. Это просто блоки разных размеров, имеющие состав: 6 частей крупнозернистого песка с мелким гравием, 1 часть цемента и 1 часть песка... и никаких добавок ни там, ни там нет...красители могут присутствовать.
БТМ:Влад, шлакоблоки делаются из цемента и каких-либо добавок. И чего только туда не "пихают" в качестве добавок. Но вот про угольные шлаки в качестве добавок не слышала. Может так оно начиналось. А потом творчески народом переосмыслилось и остались только цемент и название.
Влад прав, что шлакоблоки делались именно из угольного шлака (с цементной связкой, конечно). Кроме того, строили шлаколитые дома из этого шлака, которые стоят уже по 50-60 лет. Тёплые, кстати и дешёвые дома были.
документ:Алексу: вообще у вас много инфы по проекту, но в основномона уже устарела. то что предлагает ВИМС в качестве технологий передела концентрата, вообще невыполнимо: взять хоты бы их предложение по кучному вещелачиванию руды этож серная кислота. со всеми вытекающими из этого! Многие площадки что вы перечислили проданы и перепроданы, их нет уже забыли....
То, что инфа устарела, видно невооружённым глазом (хотя, защита датирована 2012г!) и СЗФ однозначно не будет. Это ещё раз показывает, что все "Программы" при нынешнем "ведении" хозяйства страны - очередные площадки для создания "мутной воды", где ловится крупная рыба (бабло). "Многие площадки что вы перечислили проданы и перепроданы, их нет уже забыли..." - распил Программы идёт по полной! "...а вам что надо рассказать-то с кем и за сколько подписаны договора на поставку концентрата?" Планы Партии - планы народа! (так раньше говорили) Почему бы и нет? Только "мутная водичка" всегда защищена фомулировочкой "коммерческая тайна"... Кстати, как с нестыковочкой с китайским сырьём, которого в Программе нет?
Влад, шлакоблоки делаются из цемента и каких-либо добавок. И чего только туда не "пихают" в качестве добавок. Но вот про угольные шлаки в качестве добавок не слышала. Может так оно начиналось. А потом творчески народом переосмыслилось и остались только цемент и название.
Тут дело такое... Сильно хочется знать, насколько те шлаки будут химически инертными. Как показала практика 20-летней давности, когда из шлаков ТЭЦ ушлые ребята из СКТБ "Наука" стали делать облицовочный материал и стройблоки, они поразваливались через полтора-три года. В общем, шлаки -- да. Это проблема. (Михаил Садовский) Профессор или как там тебя...из шлака облицовочный материал не делают, а стройблоки в строительстве называются - шлакоблоки. Прочность этих блоков проверено временем. Одноэтажные дома из этих блоков стоят уже век. Старый железнодорожный вокзал, который у нас разбирался, на 30% был сделан из шлакобетона. Нехорошо одурманивать молодёжь.
Алексу: вообще у вас много инфы по проекту, но в основномона уже устарела. то что предлагает ВИМС в качестве технологий передела концентрата, вообще невыполнимо: взять хоты бы их предложение по кучному вещелачиванию руды этож серная кислота. со всеми вытекающими из этого! Многие площадки что вы перечислили проданы и перепроданы, их нет уже забыли....
Слава: Гендиретор «ЧЕК-СУ» рассказал, что сейчас инвесторам предлагают другие площадки в крае — но пока только на словах. «Нам просто перечислили названия — я даже таких слов не слышал. Просто говорят абстрактно — ни одного письменного документа с предложением площадок мы не получили», — сообщил Хроленко.
Ни одной конкретной площадки еще не предложено. Все слова администрации вода, чтобы порадовать хомяков.
Нет официального отказа от старой площадки, нет конкретных предложений по новым площадкам. Что-то мудрят власти.
документ:Алеху: вы производственную программу Усинского ГОКа читали? его годовая мощность 1,5млн тн руды, концентрата будет получатся около 800тыс.тн, потребление ЕФЗ около 400тыс тн. вот и весь расклад. Потенциал ГОКа еще больше, если будет спрос на концентрат (а я думаю будет - проведены исследования в этом направлении, которые дали позитивные результаты), то и себестоимость концентрата будет еще меньше. Кстати кеемровский производственный план и план работы ЕФЗ просчитан на одном столе, поэтому не думаю, что в них могут быть расхождения и в плане производства и в плане экономики. По поводу китая не имею инфы, знаю, что подписаны только протоколы о намерениях, не более того.
Кемровский производственный план замкнут и прозрачен, чего не скажешь о проекте ЧС
Вы мужчина, сами-то поняли что написали????
"ГОСТ 16598-80 "Руды марганцевые, концентраты и агломераты. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения содержания влаги"
При постановке запасов месторождения на баланс роснедр, эти пробы делеали геологи, для чего их делать чек-су?
Для определения технологий переаботки руды в концентрат и далее в ферросплавы, пробы отбирались.
Если хототе что-то написать, проверьте , спросите, а то не зная броду, лезете в то же болото!
господину из бана: А чек су уже и доказывать ни чего и не нужно - есть результат Росэкспертизы, это официальный документ, из которого ясно видно, что:
1. Проект сделан на базе российского законадательства, не нарушив его
2. Проект сделан на базе данных (в том числе экологических), полученных в КРАСНОЯРСКИХ органах экологического мониторинга
3. То, что вы сдесь на форумах говорите о состоянии красноярского воздуха, верно, но причем сдесь площадка завода, кстати по красноярску, только после обращения чек су власти зашевилились с составлением ПДВ по красноярску, опять кстати на захватив территории Емельяновского района.
Поэтому, если хотите что-то сделать опровергните результаты экспертизы в суде и все вопросы снимутся сами собой. Но на сегодня ваши чиновники не смогли ни чего сделать, все суды проиграны, это вам о чем нибудь говорит, кроме того, что там у вас плохие юристы. Значит на самом все-таки чек су сделало проект в соответствии законов РФ?!
Риски огромны!
В ГОСТе говорится, что для химического анализа руды в партии весом 30-45 тысяч тонн необходимо взять, в зависимости от однородности химического состава руды, от 18 до 165 проб. Запасы руды на Усинском месторождении Чек-Су оценивает в 128 миллионов тонн. Подсчитайте, сколько нужно проб для оценки всего месторождения.
Сопоставьте полученные данные с тем, что для оценки безопасности разработки данного месторождения Чек-Су ограничилось двумя!!! пробами, пусть и взятыми в нескольких повторностях. Вот вам и экологическая экспертиза...
Извините меня,меня бесит,почему с нами не считаются?!!! это раз.
Раз народ против, зачем лезут с заводом?
А аргументы мои,просто - какого хера строят что-то. Они с тем что есть не могут ничего сделать. У нас что мало загрязняющих экологию факторов? Значит фильтры на заводы не ставят нормальные,со свалками ничего не делают ну и т.д. и с легкой руки строят завод -чтоб мы все туту по передохли.
Слов нет вообще.
Тех кто строит и допустил стройку под суд отдать.
3.4. Новое промышленное строительство на территориях с превышением гигиенических нормативов в зонах экологического неблагополучия не допускается. Для решения природоохранных задач разрешается проведение реконструкции или перепрофилирование действующих производств.
Санитарные правила и нормы
http://www.ecoguild.ru/faq/sanpinszz.htm
2.Опасность представляет карьер по местоположению.Карьер будет создаваться в верховьях Усы, высока опасность загрязнения этой реки. Это может поставить под угрозу водоснабжение Междуреченска. А так как Уса впадает в Томь, в зону риска попадает вся главная водная артерия Кузбасса.
3. Опасной является и транспортировка — по тайге, с пересечением перевалов и множества логов. В условиях сложнейшего рельефа будущая вывозная автодорога будет иметь многочисленные перепады, местами — предельные уклоны (причем, вероятно, как раз в месте слияния рек Уса и Белая Уса). Прижимы и крутые склоны гор предопределяют множество виражей.
При суровом климате и большом количестве осадков — при двухметровом снежном покрове и гололеде зимой и затяжных дождях и тумане летом — транспортировка будет весьма сложной. Высока опасность аварий и «потерь» вывозимого концентрата в тайге. Особо сложным считают участок Усинское месторождение — Беренжак, которому угрожают паводки.
Если рудник выйдет на полную мощность, то ежегодно будет перевозиться ок. 800 тыс. т концентрата, то есть ежедневно на перевалочную базу станции Туим должно уходить по меньшей мере 2 тыс. т. Это значит на 100-километровой дороге в любой момент будут находиться не менее 50 большегрузных автомобилей. Нагрузка для таежной дороги очень высокая.
http://geo.1september.ru/view_article.php?id=200900315
Симптомы отравления марганцем: галлюцинации, забывчивость, повреждение нервов. Избыток марганца может привести к болезни Паркинсона, заболеваниям легких, длительное воздействие вызывает импотенцию, слабоумие, слабость мышц, головные боли, бессонницу, железодефицитную анемию.
Хроническое отравление марганцем в результате вдыхания пыли и дыма проявляется в вялости, сонливости, потере аппетита, эмоциональных расстройствах, нарушении походки, судорогах ног и параличе, онкологии.
Воздействие избытка марганца на животных и растения
У животных наблюдается поражение легких, печени, сосудов, мозга, нарушается нормальное течение беременности, появляются опухоли.
У растений отмечается увядание листьев, появление на них коричневых пятен.
Источник: http://www.lenntech.com/periodic/elements (сайт посвящен описанию химических элементов и их действию на живые организмы, в том числе, марганца Manganese - Mn, на английском)
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemi... (свойства и действие марганца, растворенного в питьевой воде, на английском)
http://memo.cgu.edu.tw/cgmj/3005/300501.pdf (исследование болезни Паркинсона у рабочих ферро-марганцевого завода в Тайване, на английском)
[/quote]
Зато у вас в доме учёных сауна замечательная :-)
хомяки местные, скоро осень, пора по норам.
Это вы прикалываетесь так или у вас всерьёз проблемы с мозгом?
А вообще интересно было глянуть, подтвердить так сказать, свою убеждённость в том что кричать гадости на каждом углу вас заставляет не чувство справедливости, а чувство зависти к тому кто достиг больше вас. Вот Акбулатов, вроде как вам угодить старался, а тем не менее, при плановых отключениях воды на сутки вы готовы его сгрызть, и меня заодно, за то что я за него голосовала)))
Пытаясь с вами заигрывать он сторонников в виде меня лишается, а вас в свой электорат всё равно не получит.
То же и про губернатора сказать можно.
Дохлое это дело заигрывать с горластыми "противниками всего".
Кроме пустых бунтов и нервотрёпки ничего ни для кого не будет.
Надо просто по хозяйски проблемы решать.
А на счёт шлаков, может таки отправить в командировку народ посмотреть "что и как".
На словах в "верю-не верю" играть как-то не серьёзно когда есть уже какие-то наработки и репутация.
Почему бы не посмотреть как команда работает?
Абсолютно неправ. Начиная с травки и аспиранток. Тема раскидывания по травке столь для вас, уважаемый Шур, значима, что вы без неё ничего -- даже с заводом побороться -- не можете. Психотравма. Что же касается травки, то на той травке невозможно ничего раскинуть. Поэтому не мечтайте.
А аспирантки существуют для другого. Но вам этого, подозреваю, не понять. Но если очень хотите понять -- идите ко мне в аспирантуру. А потом напишите тут отчёт о травках. И о заводах... Только не тяните, предложение действует ограниченное время: травка может засохнуть. [/quote]
С аспирантурой у Вас мне поздновато, уже закончил и защитился 10 лет назад, насёт назначения аспиранток - "У нас разное видение, давайте спорить" (х/ф "Двенадцать стульев") :-) А психотравма это да, уж не обессудьте, профессия такая. А вот про то, что роще не пофиг, а завод пусть строится, вы многоуважаемый так и не ответили, то есть меня интересуют глубинные мыслительные процессы, которые привели Вас к такому решению.
Ну, что ж! Минимальное доказательство есть! Хорошо бы ещё посмотреть, насколько они там инертно лежат, те шлаки. Куда они их закатывают, в дороги?
[/quote]
На ртутных шахтах,после переработки руды остаются шлаки в виде щебня и их используют для строительства дорог,как здесь гравий.Но там такое количество этих шлаков что дороги не успевают строить.Стоят терриконы,как на угольных шахтах и дома в радиусе 5км рыжего цвета,как и сам щебень.Там деревья рыжие,трава рыжая,в квартирах пыль рыжая.
Думаю она не в пустую. Или за деньги или самоутверждается. Тут кстати в комментариях БТМ народ разыскивает за старые ее дела http://www.newslab.ru/news/458198 ведь за свои слова отвечать надо
Спорить с ним уже ни кто не хочет, нет людей обладающих свободным временем по несколько часов в день опровергать наглое вранье Чексу. Все уже давно пошло на сотый круг. Меня тоже это задрало, но и вранья я не потерплю.
Поэтому люди думайте головой. Ну и анонимный форум это зло.
По тем же шлакам в проекте всего несколько строк, что твердость выше гранита и что его будут реализовывать строителям.
А между тем доказывание экологичности лежит на Чексу, пока это не доказано, шлаки вредны. И доказывать должен не аноним с пустыми словами. А документы специалистов.
Будьте добры ДОКУМЕНТ и СЛАВА не бросать пустых слов и дискредитировать компанию Чексу. Если, что то утверждаете приводите ссылки. И ссылки не на сайт с новыми технологиями, а на сайт где указывается, что эти технологии используются компанией Чексу. И ссылки не на сайты таких же как Вы анонимных авторов.
Для Славы, суд не запрещал вмешиваться краевой администрации в это дело. Суд отклонил просьбу администрации КРАСНОЯРСКА участвовать в этом деле. Что в принципе правильно, завод на земле КРАЯ, закон о учете мнения жителей тоже КРАЕВОЙ.
А причем здесь чек су? Сам в распилах не участвовал!
По китайскому сырью инфы не имею.
БТМ, ты хотя бы в стройку не лезла.
Ладно, ещё можно тебя понять, когда ты несёшь "солом".
Но, когда вместе с Садовским одеваете строительные каски, то блоьше на клоунов смахиваете.
Шлакоблоки, они и называются шлакоблоками, поскольку они состоят из 8-10 частей шлака от каменного угля(подчёркиваю), 1 части цемента и 1 части воды.
То, что сейчас продают в Красноярске под видом шлакоблоков, ничего близкого к этому не имеет.
Это просто блоки разных размеров, имеющие состав:
6 частей крупнозернистого песка с мелким гравием, 1 часть цемента и 1 часть песка... и никаких добавок ни там, ни там нет...красители могут присутствовать.
[/quote]
Влад, если бы трудились объясняться более конкретно, то вам не надо было бы подолгу костерить оппонентов за непонятливость.
Эффективнее точнее выражаться чем много слов тратить на описание причин непонятливости, упоминания моментов из биографии и подробного описания куда кому лезть не надо.
Вы нагнетаете агрессию.
В агрессии рождается драка.
Вы можете мне один раз пояснить вам этот разговор для чего нужен?
Для того что бы поиметь повод кого-то пообзывать или для обсуждения со всех сторон проблемы?
А на ваши комментарии... хорошо, реагировать не буду.
БТМ, ты хотя бы в стройку не лезла.
Ладно, ещё можно тебя понять, когда ты несёшь "солом".
Но, когда вместе с Садовским одеваете строительные каски, то блоьше на клоунов смахиваете.
Шлакоблоки, они и называются шлакоблоками, поскольку они состоят из 8-10 частей шлака от каменного угля(подчёркиваю), 1 части цемента и 1 части воды.
То, что сейчас продают в Красноярске под видом шлакоблоков, ничего близкого к этому не имеет.
Это просто блоки разных размеров, имеющие состав:
6 частей крупнозернистого песка с мелким гравием, 1 часть цемента и 1 часть песка... и никаких добавок ни там, ни там нет...красители могут присутствовать.
Влад прав, что шлакоблоки делались именно из угольного шлака (с цементной связкой, конечно). Кроме того, строили шлаколитые дома из этого шлака, которые стоят уже по 50-60 лет. Тёплые, кстати и дешёвые дома были.
То, что инфа устарела, видно невооружённым глазом (хотя, защита датирована 2012г!) и СЗФ однозначно не будет.
Это ещё раз показывает, что все "Программы" при нынешнем "ведении" хозяйства страны - очередные площадки для создания "мутной воды", где ловится крупная рыба (бабло).
"Многие площадки что вы перечислили проданы и перепроданы, их нет уже забыли..." - распил Программы идёт по полной!
"...а вам что надо рассказать-то с кем и за сколько подписаны договора на поставку концентрата?"
Планы Партии - планы народа! (так раньше говорили) Почему бы и нет? Только "мутная водичка" всегда защищена фомулировочкой "коммерческая тайна"...
Кстати, как с нестыковочкой с китайским сырьём, которого в Программе нет?
И чего только туда не "пихают" в качестве добавок.
Но вот про угольные шлаки в качестве добавок не слышала.
Может так оно начиналось. А потом творчески народом переосмыслилось и остались только цемент и название.
В общем, шлаки -- да. Это проблема.
(Михаил Садовский)
Профессор или как там тебя...из шлака облицовочный материал не делают, а стройблоки в строительстве называются - шлакоблоки.
Прочность этих блоков проверено временем.
Одноэтажные дома из этих блоков стоят уже век.
Старый железнодорожный вокзал, который у нас разбирался, на 30% был сделан из шлакобетона.
Нехорошо одурманивать молодёжь.
Многие площадки что вы перечислили проданы и перепроданы, их нет уже забыли....
Нет официального отказа от старой площадки, нет конкретных предложений по новым площадкам. Что-то мудрят власти.
Кемровский производственный план замкнут и прозрачен, чего не скажешь о проекте ЧС