О вспомнил. Еще как минимум один финансит хорошо знакомый есть. Тоже не имеет отношения к кормушке. Просто парень умница, и на редкость трудолюбив и талантлив.
Андрей, вы пытаетесь встать сразу на позицию сверху, а меня поставив вниз в оправдательную позу фразой "БТМ, Вы больной?" Вы уверены что вы знаете какие качества должны быть у человека для того что бы он стал успешным бизнесменом. И видимо уже откалибровали кто должен иметь успех в бизнесе, а кто нет. Но ваша картинка не совпала с реальностью. Тут, собственно два пути: заклеймить позором тех кто в вашу теорию не вписался, или всё таки изучать окружающий мир и не пытаться запихать всех в "прокрустово ложе" которое вы придумали. На второй путь вы видимо уже не способны. Вы возомнили себя всезнающим богом, назначающим "успех в бизнесе" тому кому вы считаете нужным, дальнейшее развитие вам не грозит, вы уже и так достигли вершины. И революция вам не поможет сделать мир таким каким вы его себе придумали. Проект мира у вас явно плохо проработан. Сбоев много.
2 Андрей. Я хорошо знаком как минимум с одним рестаратором и с одним совладельцем Ай-ти бизнеса, и еще более-менее знаю пару владельцев автосервисов, и ИПшников производящих мебель. Ни кто из них не коим образом не имеет отношение к вашей "Мифической кормушке". Да не все устраивает. Да они хотят еще меньшего гос. контроля. (в идеале вообще, что бы его не было). Но это люди, которые любят свое дело и честно и много работают.
Аспирант, не соглашусь с вами полностью. Если территория (население) отвергает владельца монополии, то за свою собственность он будет вынужден вести войну с территорией. Представляете войну Дерипаски с населением Красноярска за КрАЗ? Это абсурд. Это не возможно. Оккупация извне возможна лишь со стороны Китаяза счет невероятного преимущества в численности и то, только теоретически и при непременном распаде России. Но сейчас нет предпосылок для распада.
И про "баранов" (раз уж вспомнили) - всю эту тему раскрутил Константин Рыков, отвратительная медиа-фигура нашего времени - http://pit.dirty.ru/dirty/1/2011/12/07/29959-003954-63c243546d4f0af6fefaea52fdb2ea0d.jpg Прошу заметить, что это оскорбительное выражение ретвитнул Дмитрий Медведев, действующий Президент России. Достойно ли такое поведение или нет - решать вам.
Аспирант, а вы в какой области аспирантом являетесь? (если являетесь) Театровед или литературный критик? У вас такие не логичные, но очень театральные сценарии в рассуждениях получаются.
БТМ, Вы больной? Вы не в России живете? Вы не в курсе как сейчас функционирует бизнес? Если ты не у кормушки администрации, хрен тебе, а не бизнес. Конкурентной среды просто нет. И твои личные качества как бизнесмена совершенно неважны."Недоработки" это так сейчас называется? Похерить конкурентную среду, организовать государство чиновников, это недоработки называется?
Аспирант, прокомментируйте, пожалуйста, то, что обсуждается особенно активно в последнее время - предложение о введении новой Конституции и смене формы государства с суперпрезидентской республики на парламентскую республику. Интересны ваши мысли на этот счёт. Спасибо.
"Если бы не вертикаль Путина мы уже бы имели бы кавказский эмират, татарстан в процессе выхода из РФ, а за ними уже стремились бы желанной независимости башкиры, приморский край, кореллы и т.д" Одно "но". Вертикаль власти начала выстраиваться уже после контртерростической операции в Чечне. Вся страна уже высказала и, даже, продемонстрировала поддержку путина. Даже амбициозный Лебедь, если помните, не выдвигал свою кандидатуру на выборах 2000 года. А путин открыто благодарил Шаймиева за мудрость.
"Хомячки", "бараны", "предатели" и "оранжисты" А что можно сказать о людях которые обосновывают свою точку зрения выдержками из чьих-то песенок или чужих слов повторяя их как заклинание и без анализа? Мягко таких можно назвать "неадекватами", а когда начинается агрессивное клеймение тех кто с ними не согласен "ворами" и "жополизами", то в целях самообороны кто-то может и вас назвать тем кем вы и являетесь по сути - вечные склочники и тунеядцы.
Для - Седой - Основная идея по разделению России состоит не в национальном самоопределении бывших колониальных территорий. Это вы отмечаете совершенно точно. В этом заинтересован Олигархический бизнес. Если бы добывающих и перерабатывающих монополий не сложилось, то Россия еще долгие годы продолжила бы оставаться единым государством. Но крупной монополии федеральный центр вообще не нужен. Это огромные налоги плюс государственное регулирование цен. Поэтому, силы, заинтересованные в развале страны вполне обозначены. И надо понимать, что к ним обязательно добавятся приграничные государства, как только Путинская власть падет. Они не будут вводить армию на территорию Сибири и Дальнего Востока, но обязательно посодействуют возникновению марионеточных государств. Это, кстати, самый оптимистичный сценарий, который исключает войну. Что касается возможности победить на честных выборах, то эти выборы будут уже в другом государстве, после свержения Путинской вертикали. И вот здесь победитель окажется в положении Горбачева. Он ведь тоже не по глупости развалил СССР, а под очень грамотным давлением западных "друзей". Обратите внимание, что Россия уже сейчас - это федеративное государство. Т.е. все предпосылки для будущего разделения уже есть.
"И вся отвратительная травля в инете любого человека, открыто поддержавшего Путина. Вы разве этого не видете. От мурманской девочки до Говорухина и Машкова." Тоже самое можно сказать про тех людей, которые открыто поддерживают того же Навального. "Хомячки", "бараны", "предатели" и "оранжисты".
Если бы не вертикаль Путина мы уже бы имели бы кавказский эмират, татарстан в процессе выхода из РФ, а за ними уже стремились бы желанной независимости башкиры, приморский край, кореллы и т.д.
кто предлагает революционный способ смены режима - оранжисты. оранжисты выполнившие свою миссию в других станах признаются в пособничестве госдепа пиндосии. после цветных революций американские корпорации помяли под себя основные ресурсы стран.
Надоели нытики. Подписываюсь. Для мелкого и среднего бизнеса много щадящих режимов налогообложения. И выжить и жить можно. А на сверхприбыли мелкий и средний бизнесы не рассчитаны. И при стабильности развиваться лучше. Есть недоработки которые мешают, если обстановка стабильная то они дорабатываются. Другое дело что даже мелкий бизнес вести не каждому дано. Это качества данные или не данные от природы, и пока не попробуешь не поймёшь. Правительство обвинять в своих провалах смысла нет. Ожидать что у нас все станут мелкими предпринимателями работающих в одну каску при "правильном правительстве" это как бы нереальная цель (такая же как коммунизм). Если человек начал своё дело а ему всё и все мешают, значит это не его дело. У него нет организаторской жилки. Лучше не мучить ни себя ни других и работать наймитом по специальности. Для здоровья полезнее. И уж тем более не стоит за один из провалов в жизни так жестоко мстить окружающим - пытаться устроить революцию, что бы плохо стало всем. Лучше поискать "своё место в жизни". Найти дело которым нравится заниматься. И собственно, какая разница кто за это будет платить? Напрямую заказчик или руководитель который нашёл заказчика, обеспечил вас нормальными условиями работы и морочится как вовремя зарплату выплатить?
На митингах то как раз говорилось. И вся отвратительная травля в инете любого человека, открыто поддержавшего Путина. Вы разве этого не видете. От мурманской девочки до Говорухина и Машкова. И поливание их грязью на обоих (что характерно) дождях (радио и телевизионном). В другой ветке этого форума мне кто то ответил "Путина сейчас поддерживают или не далекие или продуманные" . А все попытки протестующих сделать себя элитой. Ролики - митинг это ярмарка достойных женихов. И т.д.
Лично я как-то больше доверяю населению России в том, что оно само может выбрать себе президента, губернатора или мэра, без "помощи" Путина. Или выстроенная Путиным система настолько хлипкая, что введение элемента прямой демократии расшатает нахрен всю Россию и всё здесь накроется медным тазом? Чем он 12 лет тогда занимался, простите?
Аспирант, "... окраинам государства революция не нужна. И Путин, к сожалению, является сейчас единственной опорой окраинных территорий. Все остальные, кто придет к власти, обменяют суверенитет этих территорий в обмен на международное признание и все другие виды преференций". Зачем им что-то менять на международное признание, если они честно победят на честных выборах? Что-то не припомню случая что бы международное сообщество не признавало победителя в честных, демократических выборах.
"Но не если ваш выбор не поддержало большинство, то не надо орать, что кто не с вами, тот - быдло." Ну вот этот укол мне совсем непонятен. Лично я такого не говорил, на митингах такого тоже не было слышно. С таким же "успехом" можно удтверждать: "Но не если ваш выбор не поддержало большинство, то не надо орать, что кто не с вами, тот - оранжист и агент Госдепа США."
В свое время было принято решение, опираться в первую очередь на партийное устройство государства. Сейчас наконец формируется нормальная струтура. Радикально левые ЗЮ. Умереные левые - Миронов. Центр - Путин. И правые - Прохоров. Ну и ЛДПР. из фиг знает куда отнести. Ну и голосуйте за тех кто к вам ближе. Но не если ваш выбор не поддержало большинство, то не надо орать, что кто не с вами, тот - быдло.
"Но, пока с ситемой фильтрации, а как еще криминал и сепаратистов осеивать. По мойму это проявление истинной демократии:)" Это те самые руковицы, о которых уже говорилось ранее. Этот президентский фильтр - не то, что нам нужно. Нужен народный фильтр. По поводу громадного рейтинга Путина - что вы подразумеваете под громадным? 60-70%? Опросник Левады-Центра показал, что за него готово проголосовать 37% избирателей. Мне кажется, это более-менее реальная цифра, с такой Путин выходит во второй тур и там бороться со своим соперником за пост Президента. P.S. Я не понимаю, почему Путин не выходит на дебаты.
- Седой - Очень ценно то, что вы отметили: "... фермером из одного южного района края. Он путина не любит, но голосовать пойдет за него" И тут же в унисон аноним отмечает, что являясь предпринимателем ( здесь, в крае), он лично против революции. И это совершенно логично: окраинам государства революция не нужна. И Путин, к сожалению, является сейчас единственной опорой окраинных территорий. Все остальные, кто придет к власти, обменяют суверенитет этих территорий в обмен на международное признание и все другие виды преференций. Не исключено, что процесс разделения России завершится полномасштабной войной (без применения ядерного оружия). Другими словами, сытые Москвичи сами разваливают государство в котором живут. Насколько они обеднеют, когда денежные потоки перестанут проходить через федеральный центр? Им останется жить транзитом нефти и газа, что само по себе не так уж и плохо в условиях контролируемых Европой цен на энергоносители. И все же, не смотря на это Москва заполняется народом. Его очень сильно разогревают оранжисты, это без сомнения, но у демонстрантов есть своя правда. И она ни в какой степени не связана с их личным потреблением. Людей возмущают пережитки феодального строя, такие как взяточничество и нарушение законности власть-имущими. И когда это всё начнется, никто в Москве не запоет о Сибири так же как о Гренаде: Но «Яблочко»—песню Играл эскадрон Смычками страданий На скрипках времён... Где же, приятель, Песня твоя: «Гренада, Гренада, Гренада моя»? Пробитое тело Наземь сползло, Товарищ впервые Оставил седло. Я видел: над трупом Склонилась луна, И мёртвые губы Шепнули: «Грена...»
Аспирант, теоретически вы правы, но вы не учитываете особенности колониальной политики России. Россия Империя присоединяла к себе сопредельные территории, несла образование, культуру народам. Даже с далекой Аляски, в свое время, дети местных лидеров ездили на обучение в Питер. Россия не противопоставляла русских аборигенам. Несомненно, уровень образования должен был рано или поздно вырасти до такого уровня, когда местные элиты должны были воспротивиться руководству из Кремля. Рано или поздно республики вышедшие из состава СССР вышли бы из состава России, как бы она не называлась. Укрепление власти центра только ускорили бы этот процесс. Сейчас же в России в Сибири, на окраинах национальные различия не велики. Местное население или ассимилировано либо имеет такой уровень развития, который не позволяет создать национальное государство независимое от Кремля. Попытка отделится от России без поддержки русского населения без войны невозможна. Самыми национальными и взрывоопасными сейчас, на мой взгляд, являются Чечня, Ингушетия и Тува. Дагестан не вношу в этот список потому, что он сам по себе многонационален. Там сепаратизм возможен только на религиозной основе.
Вы уверены что вы знаете какие качества должны быть у человека для того что бы он стал успешным бизнесменом.
И видимо уже откалибровали кто должен иметь успех в бизнесе, а кто нет. Но ваша картинка не совпала с реальностью.
Тут, собственно два пути: заклеймить позором тех кто в вашу теорию не вписался, или всё таки изучать окружающий мир и не пытаться запихать всех в "прокрустово ложе" которое вы придумали.
На второй путь вы видимо уже не способны. Вы возомнили себя всезнающим богом, назначающим "успех в бизнесе" тому кому вы считаете нужным, дальнейшее развитие вам не грозит, вы уже и так достигли вершины.
И революция вам не поможет сделать мир таким каким вы его себе придумали. Проект мира у вас явно плохо проработан. Сбоев много.
не соглашусь с вами полностью. Если территория (население) отвергает владельца монополии, то за свою собственность он будет вынужден вести войну с территорией. Представляете войну Дерипаски с населением Красноярска за КрАЗ? Это абсурд. Это не возможно. Оккупация извне возможна лишь со стороны Китаяза счет невероятного преимущества в численности и то, только теоретически и при непременном распаде России. Но сейчас нет предпосылок для распада.
Театровед или литературный критик?
У вас такие не логичные, но очень театральные сценарии в рассуждениях получаются.
Одно "но". Вертикаль власти начала выстраиваться уже после контртерростической операции в Чечне. Вся страна уже высказала и, даже, продемонстрировала поддержку путина. Даже амбициозный Лебедь, если помните, не выдвигал свою кандидатуру на выборах 2000 года. А путин открыто благодарил Шаймиева за мудрость.
А что можно сказать о людях которые обосновывают свою точку зрения выдержками из чьих-то песенок или чужих слов повторяя их как заклинание и без анализа?
Мягко таких можно назвать "неадекватами", а когда начинается агрессивное клеймение тех кто с ними не согласен "ворами" и "жополизами", то в целях самообороны кто-то может и вас назвать тем кем вы и являетесь по сути - вечные склочники и тунеядцы.
Основная идея по разделению России состоит не в национальном самоопределении бывших колониальных территорий. Это вы отмечаете совершенно точно. В этом заинтересован Олигархический бизнес. Если бы добывающих и перерабатывающих монополий не сложилось, то Россия еще долгие годы продолжила бы оставаться единым государством.
Но крупной монополии федеральный центр вообще не нужен. Это огромные налоги плюс государственное регулирование цен. Поэтому, силы, заинтересованные в развале страны вполне обозначены. И надо понимать, что к ним обязательно добавятся приграничные государства, как только Путинская власть падет.
Они не будут вводить армию на территорию Сибири и Дальнего Востока, но обязательно посодействуют возникновению марионеточных государств. Это, кстати, самый оптимистичный сценарий, который исключает войну.
Что касается возможности победить на честных выборах, то эти выборы будут уже в другом государстве, после свержения Путинской вертикали. И вот здесь победитель окажется в положении Горбачева. Он ведь тоже не по глупости развалил СССР, а под очень грамотным давлением западных "друзей".
Обратите внимание, что Россия уже сейчас - это федеративное государство. Т.е. все предпосылки для будущего разделения уже есть.
Тоже самое можно сказать про тех людей, которые открыто поддерживают того же Навального. "Хомячки", "бараны", "предатели" и "оранжисты".
Покажите мне видео или аудиозапись с этим.
Подписываюсь.
Для мелкого и среднего бизнеса много щадящих режимов налогообложения.
И выжить и жить можно.
А на сверхприбыли мелкий и средний бизнесы не рассчитаны.
И при стабильности развиваться лучше. Есть недоработки которые мешают, если обстановка стабильная то они дорабатываются.
Другое дело что даже мелкий бизнес вести не каждому дано.
Это качества данные или не данные от природы, и пока не попробуешь не поймёшь. Правительство обвинять в своих провалах смысла нет.
Ожидать что у нас все станут мелкими предпринимателями работающих в одну каску при "правильном правительстве" это как бы нереальная цель (такая же как коммунизм).
Если человек начал своё дело а ему всё и все мешают, значит это не его дело. У него нет организаторской жилки. Лучше не мучить ни себя ни других и работать наймитом по специальности. Для здоровья полезнее.
И уж тем более не стоит за один из провалов в жизни так жестоко мстить окружающим - пытаться устроить революцию, что бы плохо стало всем.
Лучше поискать "своё место в жизни".
Найти дело которым нравится заниматься. И собственно, какая разница кто за это будет платить? Напрямую заказчик или руководитель который нашёл заказчика, обеспечил вас нормальными условиями работы и морочится как вовремя зарплату выплатить?
"... окраинам государства революция не нужна. И Путин, к сожалению, является сейчас единственной опорой окраинных территорий. Все остальные, кто придет к власти, обменяют суверенитет этих территорий в обмен на международное признание и все другие виды преференций".
Зачем им что-то менять на международное признание, если они честно победят на честных выборах? Что-то не припомню случая что бы международное сообщество не признавало победителя в честных, демократических выборах.
Ну вот этот укол мне совсем непонятен. Лично я такого не говорил, на митингах такого тоже не было слышно. С таким же "успехом" можно удтверждать:
"Но не если ваш выбор не поддержало большинство, то не надо орать, что кто не с вами, тот - оранжист и агент Госдепа США."
Это те самые руковицы, о которых уже говорилось ранее. Этот президентский фильтр - не то, что нам нужно. Нужен народный фильтр.
По поводу громадного рейтинга Путина - что вы подразумеваете под громадным? 60-70%? Опросник Левады-Центра показал, что за него готово проголосовать 37% избирателей. Мне кажется, это более-менее реальная цифра, с такой Путин выходит во второй тур и там бороться со своим соперником за пост Президента.
P.S. Я не понимаю, почему Путин не выходит на дебаты.
Очень ценно то, что вы отметили:
"... фермером из одного южного района края. Он путина не любит, но голосовать пойдет за него"
И тут же в унисон аноним отмечает, что являясь предпринимателем ( здесь, в крае), он лично против революции.
И это совершенно логично: окраинам государства революция не нужна. И Путин, к сожалению, является сейчас единственной опорой окраинных территорий. Все остальные, кто придет к власти, обменяют суверенитет этих территорий в обмен на международное признание и все другие виды преференций.
Не исключено, что процесс разделения России завершится полномасштабной войной (без применения ядерного оружия).
Другими словами, сытые Москвичи сами разваливают государство в котором живут. Насколько они обеднеют, когда денежные потоки перестанут проходить через федеральный центр? Им останется жить транзитом нефти и газа, что само по себе не так уж и плохо в условиях контролируемых Европой цен на энергоносители.
И все же, не смотря на это Москва заполняется народом. Его очень сильно разогревают оранжисты, это без сомнения, но у демонстрантов есть своя правда. И она ни в какой степени не связана с их личным потреблением. Людей возмущают пережитки феодального строя, такие как взяточничество и нарушение законности власть-имущими.
И когда это всё начнется, никто в Москве не запоет о Сибири так же как о Гренаде:
Но «Яблочко»—песню
Играл эскадрон
Смычками страданий
На скрипках времён...
Где же, приятель,
Песня твоя:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя»?
Пробитое тело
Наземь сползло,
Товарищ впервые
Оставил седло.
Я видел: над трупом
Склонилась луна,
И мёртвые губы
Шепнули: «Грена...»
теоретически вы правы, но вы не учитываете особенности колониальной политики России. Россия Империя присоединяла к себе сопредельные территории, несла образование, культуру народам. Даже с далекой Аляски, в свое время, дети местных лидеров ездили на обучение в Питер. Россия не противопоставляла русских аборигенам. Несомненно, уровень образования должен был рано или поздно вырасти до такого уровня, когда местные элиты должны были воспротивиться руководству из Кремля. Рано или поздно республики вышедшие из состава СССР вышли бы из состава России, как бы она не называлась. Укрепление власти центра только ускорили бы этот процесс. Сейчас же в России в Сибири, на окраинах национальные различия не велики. Местное население или ассимилировано либо имеет такой уровень развития, который не позволяет создать национальное государство независимое от Кремля. Попытка отделится от России без поддержки русского населения без войны невозможна. Самыми национальными и взрывоопасными сейчас, на мой взгляд, являются Чечня, Ингушетия и Тува. Дагестан не вношу в этот список потому, что он сам по себе многонационален. Там сепаратизм возможен только на религиозной основе.