герр Садовский! Вы - мой герой! Я вставлю вас в мою новую кривозащитную фильму "Затмить дракона". Сценарий уже готов, песня тоже: "Веди ж Садовский нас смелея в бой, пусть гром гремит, пускай дракон -- везде дракон, но мы (практически) герои все -- и вся-то наша жизнь есть дефолт!.." Снимать будем в декорациях, оставленных нам любезно Никиткой Бесогоном после своей оскароносной "Цитадели". Я вызову вас телефонограммой...
герру Садовскому. Вот спасибочко-то душевное! Вот не зря я еще тогда, в тяжкия года кровавыга сталинизЪма лично заявил на допросе Лаврентий Палычу, что, мол, дождетесь, свалится однажды на вашу голову герр, например, Садовский! И будете платить, как миленькие, за наше несчастное детство! А тот мне что-то шипел о растлении малолетних, гадкий паук в пенсне, подразумевая, конечно, Светлану Иосифовну, жалкого перестарка. А и было-то всего делов, предложить хорошего отступного. Эх, ведь, садюги... довели мой IQ до невозможности, сгубили молодость мою в частности, и кинодокументалистику в целом...
2 Александр хе-хе Каплер: можете. Претендуйте! 2 Слипер: хорошо. Ваша теория -- они просто читаются. Теория хорошая. Потому, что простая. Только вот простота -- она хуже известно чего...
Господин Садовский, вы упорно игнорируете тот факт, что тексты с перепутанными буквами внутри слов просто читаются, а не "разгадываются". Читаются с той же скоростью, что и обычный текст. Да, там могут встретиться такие слова, которые не прочитываются, но их мало, и их смысл улавливается по контексту. А вы продолжаете утверждать, что такого явления не существует.
А вот я, например, раз десять проходил IQ-тест, и ни разу не набрал более 53. При этом, знаю из многочисленный разъяснений, что, ежели меньше, скажем, 90, то ты -- форменный дебил. Скажите, а при таких пугающих цифрах я кто -- бесформенный дебил или просто жертва холокоста и мне уже должны перечислять денежную компенсацию народы Европы? Могу ли я претендовать, раз кровавый режим так безжалостно изуродовал мой (от рождения гениальный), мозхх?
Недоумение, а вы всегда недоумеваете? :) Нет, не прохожу я тесты на IQ. в смысле -- набираю хорошее количество баллов, но мне скучно это. Слипер, вам наверняка приснилась какая-то теория. Теория о том, что вас обуревает теория о том, что у меня есть теория, которую я разделяю. И люблю заодно. То, что вы тут излагаете, на научном языке называется анаграмма. Более того, вы предлагаете весь текст (тот или иной) переложить анаграммами так, что у каждой из них первая и последняя буквы остаются на месте. Что сильно облегчает её разгадывание. Повторю в последний раз: образованный человек с каким-никаким IQ будет способен прочесть почти любой так зашифрованный текст. Вот вам упражнение -- анаграмма "теванкр", в которой все буквы переставлены местами. А вот другая -- "вритнок", в которой первая и последняя стоят на своём месте. Померяйте честно, сколько времени у вас заняло её разгадывание (это сложные анаграммы). Найдутся такие слова (короткие, например, "дом"), в которых никакие вообще перестановки невозможны, если фиксировать первую и последнюю буквы. И что? Повторяю, какая теория? О чём вы? Я -- о том, что это всё шутки. И что можно породить такой текст, который вы сильно не с первого раза разберёте. А ребёнок -- никогда. Или человек с низким образовательным уровнем. В чём вопрос-то?
">Не "важны первая и последняя буквы", а порядок букв > может быть произвольный, кроме первой и последней. Это НЕВЕРНО! " Слушайте, М.Садовский, это же одна из типичных задач в тестах на IQ!!!! Или вы их ни один не прошли? ))))
>Не "важны первая и последняя буквы", а порядок букв > может быть произвольный, кроме первой и последней. >>Это НЕВЕРНО! То есть все эти тексты читаются с помощью особой уличной магии? :) В чветерг, 13 оябкртя, рйиисксосе уынече пвлреои в Ннопшкуовксиом серкве минтиг потсрета. В оебщй соотлнсжи на улциу вышло олкоо 350 члвеоек, саеощобт копрненеосрдт "Лнеты.ру" с места стбыоий. Ганлвым лгнооузм мниитга сатл соаглн "Дайте учныем ртботааь". Свешриосабя на пдщолаи истсловаеелди важалыри нсеввоьдолто свтсюууеещщй симсеотй фнаиаирсоивння нуаки и тоебрлави втснеи првоакпи в фнрлеыдаеьй зоакн нмоер 94, кыротой не полвязоет ннарьлмоо зуаактпь равктиеы и обораунводие. Эотт зоакн руеиелгрут прдояок пновереидя зкопуак генермсидяучжои, к коытром осттонсяя мигоне взуы и нчынауе иуттнитсы, и его нромы сенвнущтесо усилложни пенеорртибие недхоыобмих для илеодсвсаинй тооаврв. Корме того, мтиигщюинуе теоавблри улвтичиеь фисааоврннниие дувх нучнаых фдоонв - РФФИ (Рйсгисокосо фнода флыаннуьемаднтх идсесоилвнай и РГНФ (Рсиоскйгсоо гнаигамронтуо ночангуо фдноа), кооытре на коокнсрнуй осонве вдюлеыят фсиаирнанвоние на пондеирвее идвассоеинлй. Уынече нюедтсая, что, брдагоаля их акции, в бдеюжт до 2014 гдоа будут всенены соеивовщстутюте поарвкпи - мингуиитюще теровблаи уитевилчь беюджт РФФИ до 10 маллиоридв рбуелй, а бжюедт РНГФ - до 1,5 мрлалиидов. В пткорее фгеарьлнодео бютжеда, птнлсоанедврем в Дмуу на рстеиаомнсре сечйас, фноснавинииаре обоих фндоов пниуатлсеря зизтаоормь на унрвое 2010 – 2011 гоодв. На митнгие повсватлрстиуи как сиуотдрнки и сдтунтеы вуозв, так и рикбтаони итстнутоив Рйксоисосй амакидеи наук, в том числе мнгоо аарнситпов. Монгие из совсаширбхя нелдаи былее хаатлы и джлареи в ркаух рзаанроыобнзе плкааты. Преед зеритмяли, в чтоантсси, влспытуаи ооннывсе озгтаионарры аицки - физик, снтдоурик ФАИН инеми Лвдбеееа Еиенвгй Оищнкено и биоолг Срегей Дтиимрев, рюбатащоий в Иттнутсие физкио-хмискеоичй блииооги имнеи Бкероглсезоо. Срдеи отраоров тжкае блыи педдслтраееь Рсйсогиоксо сксенгчтоуедо сюзоа Аетрм Хоморв и его зеиемасттль Аесклей Кариупхн. Демитрив расазскал кдрорептеносну "Ленты.ру", что поавкпри к 94-ФЗ уже внсеены в Мнрсвисттеио эсчноккеомоиго равзиитя, одкнао они "зтсяаиелрь где-то в каиодррох мтсеириснвта", и этим мнитгиом унчыее хоятт "намоитнпь сардиотукнм МЭР о них". По иаогтм мтигина блыа пниятра ролеизюця, в кооотрй пиченерселы все овнысоне траибовеня уычнех. Ее тескт будет нлаепарвн в плтсатреьвиво и Гсдмуоу Риосси.
>>"просто чушь. В некоторых проявлениях -- милая, в других -- утомительная. " >>С этим не спорю. Прикол для разового развлечения. С одной стороны может и прикол, а с другой - факт, разрушивший какую-то там теорию, приверженцем которой по всей видимости является господин Садовский :)
>>> А вот понять приведённый вам отрывок -- не могу. То есть вы с этим текстом сидите и над каждым словом долго думаете, так что ли? А не схватываете одновременно все слова? >>Ещё раз: утверждение "некоторых текстов в интернете" про то, что важны лишь первая и последняя буква есть чушь. Не "важны первая и последняя буквы", а порядок букв может быть произвольный, кроме первой и последней. Вот еще пример (этот текст художественный): Я пномю чднуое мгоннеьве — схиуе срткочи в нятсовох. И сдреце ганло крвоь по вене, и мылсил даже мозг в кястох, и сзелы, рвзараыя дшуу, телки, как бутдо ршеежь лук. И нревно хтлаплоои уши, лвоя из могтнилаы зувк. Тот звук, в короотм без мфтоеар пршлиа к нам втесь иеаздлка — о том, как Путин пару аофмр нашел, как в доме два нокса. Нешал лгкео, в оленьдтой кукче. К нмеу атнчиные ккуси туляни гнлыяине ручки в налтее воквеой тскои. На дне вяяасль в ждокий мути, та амфора, как вся сртнаа, жлдаа, когда приедт к ней Птуин — приедт пднятоь ее со дна. И длдасжаоь. Ткгоао рнага еще здесь не блыо пеосрн! Блрлуии ткбруи алнакгава. Она салказа: это он! И амрофа, как бдтуо в сккзае, рнуидзвав над собой псеок, ползела к сетву, что из мкаси дувмя лучами как бы тёк патокоми вксоеслней силы. И вот маоучгя ркуа ее за рчуку поихлвдтаа и внтулыяа в два ркыва под окиеъвбты фктемаоор (котоырх блыо бльшое ста). И мир оеивценшпей змеар как в день птшсиеивря Хитрса. >>БТМ >>Я не смогла прочитать несколько слов в этом тексте. Подозреваю что там нет нужных букв. Буквы все есть. Прочитать слово с налета невозможно в двух случаях 1. Слово незнакомое/слабознокомое 2. Слово слишком длинное
Прочитать можно всё!)))))) И у некоторых печатных произведений даже суть от того как прочитаешь не измениться...))))) (если его изначально не было то и от перестановки букв он не поменяется) Кстати, если в слове нет нужных букв то оно таки не "читается"... Видимо это подмечен способ чтения слов по нескольким буквам.... Возможно "программа для чтения" в мозгу устроена интересным образом... Я не смогла прочитать несколько слов в этом тексте. Подозреваю что там нет нужных букв.
Прочитать могу. Поскольку я -- образованный человек. А вот ребёнок -- не сможет. А вот понять приведённый вам отрывок -- не могу. Могу только догадываться и реконструировать. При этом этот ваш отрывок "хорош" тем, что там всего-навсего переставлены буквы. Кстати, современная французская молодёжь (по слухам) сильно увлечена такой игрой. Тока они при произношении слоги переставляют. Ещё раз: утверждение "некоторых текстов в интернете" про то, что важны лишь первая и последняя буква есть чушь. Даже не ложь, а просто чушь. В некоторых проявлениях -- милая, в других -- утомительная.
>>>Гон. В смысле -- гон не то, что тексты ходят, а гон то, что там написано. Как стёб годится, но довольно примитивно. На уровне Задорнова. "Больно эта порнова сделана задорнова"... То есть вы серьезно не можете прочитать например вот это? В 2008 гдоу кирзис ссзакаля на весх рнсаиосях: знеианлтчьо улапа стосимтоь рблуя, поняаслдь бтцериобаза, был на вермя зроомжаен киндреытй рноык. Кнмяипоам салто ноанмго сонежле пквиетрлаь ссдервта у баонкв, что пвеилро к сапду ВВП и понемнлршыого потовизрвсда.
М.Садовскому. Понятно что "текст не о чём", и слова должны быть очень избитыми, такие которые глаз уже целиком берёт, и смысл текста не особо важный... ну как вывеска до которой никому нет дела... Какая разница с ошибкой прочитается или нет? Всё равно "не нужно"...
2 Алк-Алк: не сойдёт. Я же, как мне кажется, ясным языком попросил не фамильярничать. Что, надо все ваши посты удалять? Это, хоть и минимально хлопотно, но возможно. Зачем доводить до этого?
>Кстати))) По интернеты ходят тексты Гон. В смысле -- гон не то, что тексты ходят, а гон то, что там написано. Как стёб годится, но довольно примитивно. На уровне Задорнова. "Больно эта порнова сделана задорнова"...
Ну это же в принципе понятно.... Кстати))) По интернеты ходят тексты (со ссылкой на авторитетные исследования британских учёных, что главное что бы первая и последняя буквы на месте стояли, а внутри слова они могут быть и перепутанными и даже частично на цифры заменённые.... И ведь читаемый текст получается если по слогам читать не пытаться.....
2 БТМ: хто его знает... Может, как-нибудь разражусь текстиком про связь мозга и души... Если совсем коротко: никто не знает, как мозг и душа связаны. То есть, всем понятно, что второго без первого не бывает. А вот как именно в дуталях эта связь устроена -- никто не знает.
А аппетит, у тебя, Пострадавший, хороший?
2 Слипер: хорошо. Ваша теория -- они просто читаются. Теория хорошая. Потому, что простая. Только вот простота -- она хуже известно чего...
Слипер, вам наверняка приснилась какая-то теория. Теория о том, что вас обуревает теория о том, что у меня есть теория, которую я разделяю. И люблю заодно.
То, что вы тут излагаете, на научном языке называется анаграмма. Более того, вы предлагаете весь текст (тот или иной) переложить анаграммами так, что у каждой из них первая и последняя буквы остаются на месте. Что сильно облегчает её разгадывание.
Повторю в последний раз: образованный человек с каким-никаким IQ будет способен прочесть почти любой так зашифрованный текст. Вот вам упражнение -- анаграмма "теванкр", в которой все буквы переставлены местами. А вот другая -- "вритнок", в которой первая и последняя стоят на своём месте. Померяйте честно, сколько времени у вас заняло её разгадывание (это сложные анаграммы).
Найдутся такие слова (короткие, например, "дом"), в которых никакие вообще перестановки невозможны, если фиксировать первую и последнюю буквы. И что? Повторяю, какая теория? О чём вы? Я -- о том, что это всё шутки. И что можно породить такой текст, который вы сильно не с первого раза разберёте. А ребёнок -- никогда. Или человек с низким образовательным уровнем. В чём вопрос-то?
> может быть произвольный, кроме первой и последней.
Это НЕВЕРНО! "
Слушайте, М.Садовский, это же одна из типичных задач в тестах на IQ!!!! Или вы их ни один не прошли? ))))
> может быть произвольный, кроме первой и последней.
>>Это НЕВЕРНО!
То есть все эти тексты читаются с помощью особой уличной магии? :)
В чветерг, 13 оябкртя, рйиисксосе уынече пвлреои в Ннопшкуовксиом серкве минтиг потсрета. В оебщй соотлнсжи на улциу вышло олкоо 350 члвеоек, саеощобт копрненеосрдт "Лнеты.ру" с места стбыоий.
Ганлвым лгнооузм мниитга сатл соаглн "Дайте учныем ртботааь". Свешриосабя на пдщолаи истсловаеелди важалыри нсеввоьдолто свтсюууеещщй симсеотй фнаиаирсоивння нуаки и тоебрлави втснеи првоакпи в фнрлеыдаеьй зоакн нмоер 94, кыротой не полвязоет ннарьлмоо зуаактпь равктиеы и обораунводие. Эотт зоакн руеиелгрут прдояок пновереидя зкопуак генермсидяучжои, к коытром осттонсяя мигоне взуы и нчынауе иуттнитсы, и его нромы сенвнущтесо усилложни пенеорртибие недхоыобмих для илеодсвсаинй тооаврв.
Корме того, мтиигщюинуе теоавблри улвтичиеь фисааоврннниие дувх нучнаых фдоонв - РФФИ (Рйсгисокосо фнода флыаннуьемаднтх идсесоилвнай и РГНФ (Рсиоскйгсоо гнаигамронтуо ночангуо фдноа), кооытре на коокнсрнуй осонве вдюлеыят фсиаирнанвоние на пондеирвее идвассоеинлй. Уынече нюедтсая, что, брдагоаля их акции, в бдеюжт до 2014 гдоа будут всенены соеивовщстутюте поарвкпи - мингуиитюще теровблаи уитевилчь беюджт РФФИ до 10 маллиоридв рбуелй, а бжюедт РНГФ - до 1,5 мрлалиидов. В пткорее фгеарьлнодео бютжеда, птнлсоанедврем в Дмуу на рстеиаомнсре сечйас, фноснавинииаре обоих фндоов пниуатлсеря зизтаоормь на унрвое 2010 – 2011 гоодв.
На митнгие повсватлрстиуи как сиуотдрнки и сдтунтеы вуозв, так и рикбтаони итстнутоив Рйксоисосй амакидеи наук, в том числе мнгоо аарнситпов. Монгие из совсаширбхя нелдаи былее хаатлы и джлареи в ркаух рзаанроыобнзе плкааты.
Преед зеритмяли, в чтоантсси, влспытуаи ооннывсе озгтаионарры аицки - физик, снтдоурик ФАИН инеми Лвдбеееа Еиенвгй Оищнкено и биоолг Срегей Дтиимрев, рюбатащоий в Иттнутсие физкио-хмискеоичй блииооги имнеи Бкероглсезоо. Срдеи отраоров тжкае блыи педдслтраееь Рсйсогиоксо сксенгчтоуедо сюзоа Аетрм Хоморв и его зеиемасттль Аесклей Кариупхн. Демитрив расазскал кдрорептеносну "Ленты.ру", что поавкпри к 94-ФЗ уже внсеены в Мнрсвисттеио эсчноккеомоиго равзиитя, одкнао они "зтсяаиелрь где-то в каиодррох мтсеириснвта", и этим мнитгиом унчыее хоятт "намоитнпь сардиотукнм МЭР о них". По иаогтм мтигина блыа пниятра ролеизюця, в кооотрй пиченерселы все овнысоне траибовеня уычнех. Ее тескт будет нлаепарвн в плтсатреьвиво и Гсдмуоу Риосси.
>Не "важны первая и последняя буквы", а порядок букв
> может быть произвольный, кроме первой и последней.
Это НЕВЕРНО!
>>С этим не спорю. Прикол для разового развлечения.
С одной стороны может и прикол, а с другой - факт, разрушивший какую-то там теорию, приверженцем которой по всей видимости является господин Садовский :)
То есть вы с этим текстом сидите и над каждым словом долго думаете, так что ли? А не схватываете одновременно все слова?
>>Ещё раз: утверждение "некоторых текстов в интернете" про то, что важны лишь первая и последняя буква есть чушь.
Не "важны первая и последняя буквы", а порядок букв может быть произвольный, кроме первой и последней.
Вот еще пример (этот текст художественный):
Я пномю чднуое мгоннеьве — схиуе срткочи в нятсовох. И сдреце ганло крвоь по вене, и мылсил даже мозг в кястох, и сзелы, рвзараыя дшуу, телки, как бутдо ршеежь лук. И нревно хтлаплоои уши, лвоя из могтнилаы зувк. Тот звук, в короотм без мфтоеар пршлиа к нам втесь иеаздлка — о том, как Путин пару аофмр нашел, как в доме два нокса. Нешал лгкео, в оленьдтой кукче. К нмеу атнчиные ккуси туляни гнлыяине ручки в налтее воквеой тскои. На дне вяяасль в ждокий мути, та амфора, как вся сртнаа, жлдаа, когда приедт к ней Птуин — приедт пднятоь ее со дна. И длдасжаоь. Ткгоао рнага еще здесь не блыо пеосрн! Блрлуии ткбруи алнакгава. Она салказа: это он! И амрофа, как бдтуо в сккзае, рнуидзвав над собой псеок, ползела к сетву, что из мкаси дувмя лучами как бы тёк патокоми вксоеслней силы. И вот маоучгя ркуа ее за рчуку поихлвдтаа и внтулыяа в два ркыва под окиеъвбты фктемаоор (котоырх блыо бльшое ста). И мир оеивценшпей змеар как в день птшсиеивря Хитрса.
>>БТМ
>>Я не смогла прочитать несколько слов в этом тексте. Подозреваю что там нет нужных букв.
Буквы все есть. Прочитать слово с налета невозможно в двух случаях
1. Слово незнакомое/слабознокомое
2. Слово слишком длинное
"просто чушь. В некоторых проявлениях -- милая, в других -- утомительная. "
С этим не спорю. Прикол для разового развлечения.
И у некоторых печатных произведений даже суть от того как прочитаешь не измениться...)))))
(если его изначально не было то и от перестановки букв он не поменяется)
Кстати, если в слове нет нужных букв то оно таки не "читается"...
Видимо это подмечен способ чтения слов по нескольким буквам....
Возможно "программа для чтения" в мозгу устроена интересным образом...
Я не смогла прочитать несколько слов в этом тексте. Подозреваю что там нет нужных букв.
Ещё раз: утверждение "некоторых текстов в интернете" про то, что важны лишь первая и последняя буква есть чушь. Даже не ложь, а просто чушь. В некоторых проявлениях -- милая, в других -- утомительная.
То есть вы серьезно не можете прочитать например вот это?
В 2008 гдоу кирзис ссзакаля на весх рнсаиосях: знеианлтчьо улапа стосимтоь рблуя, поняаслдь бтцериобаза, был на вермя зроомжаен киндреытй рноык. Кнмяипоам салто ноанмго сонежле пквиетрлаь ссдервта у баонкв, что пвеилро к сапду ВВП и понемнлршыого потовизрвсда.
Понятно что "текст не о чём", и слова должны быть очень избитыми, такие которые глаз уже целиком берёт, и смысл текста не особо важный... ну как вывеска до которой никому нет дела...
Какая разница с ошибкой прочитается или нет? Всё равно "не нужно"...
Так сойдет?
Гон. В смысле -- гон не то, что тексты ходят, а гон то, что там написано. Как стёб годится, но довольно примитивно. На уровне Задорнова. "Больно эта порнова сделана задорнова"...
Кстати))) По интернеты ходят тексты (со ссылкой на авторитетные исследования британских учёных, что главное что бы первая и последняя буквы на месте стояли, а внутри слова они могут быть и перепутанными и даже частично на цифры заменённые....
И ведь читаемый текст получается если по слогам читать не пытаться.....
Эта задача интересная.... таки да))))
(потирая ушибы и шишки полученные при попытке исследовать некоторые вопросы данной темы))))